انطلق جيانماركو سينتينايو إلى الميدان وشرح بصراحة لبروكسل أن الصيد هو مسؤولية وزارة الزراعة، بما في ذلك تقييم أنواع الحيوانات التي يمكن صيدها وأوقات الحصاد!!!
يأتي هذا الموقف، الذي لاقى ترحيبًا واسعًا من مجتمع الصيد وهواة الصيد، عقب قرار وزارة البيئة بتجاهل جميع البيانات والدراسات العلمية التي عُرضت في اجتماعاتها مع جمعيات الصيد و15 منطقة إيطالية ، وذلك في تقريرها المُقدّم إلى بروكسل. لم تُقدّم أيٌّ من الجهتين بيانات موثوقة، بل نتاج سنوات من التجارب التي أجراها باحثون متخصصون ومراصد إقليمية وجامعات. ولكن دون جدوى، وجاءت التقييمات الإيطالية للمفاهيم الأساسية، التي قدّمتها الجمعية الإيطالية للبحوث في مجال الصيد والمراقبة والاستطلاع (ISPRA) لوزارة البيئة ، بأسلوب مُختزل مقارنةً بالبحوث المُقدّمة إلى بروكسل.
عند هذه النقطة، اتخذ وزير الزراعة جيانماركو سينتينايو موقفًا حازمًا، مُقدِّمًا موقفه الرسمي بشأن المفاهيم الأساسية المتعلقة بالطيور التالية: الشحرور الأحمر الجناح، والزرزور المغرد، والزرزور الحقل، والشنقب، والبط البري . ويحث هذا الموقف بروكسل على عدم الاعتماد على البيانات العلمية الواردة، بل على التقييمات التي اقترحتها الأقاليم، والتي تتوافق في الواقع مع تقييمات الدول المجاورة. وبهذا الإجراء، يؤكد الوزير مسؤولية وزارته عن الأنواع المسموح بصيدها.
وجاء في الرسالة التي أرسلها الوزير إلى المفوضية الأوروبية أن "الرابطة الدولية لبحوث الصيد البري والبحري (ISPRA) قد صاغت مقترحاتها بالفعل من خلال تفسير البيانات بشكل تعسفي وغير مبرر ، واقتصرت على الطعن في الدراسات التي استندت إليها مقترحات المناطق وجمعيات الصيد".
لذا، يُطلب إعادة فحص البيانات الواردة من المناطق الإيطالية. علاوة على ذلك، ونظرًا للاختصاص المحدد الذي يمنحه القانون لوزارة الزراعة، يطلب سينتينايو من المفوضية الأوروبية المعنية بالتقييم البيئي، والمكلفة باتخاذ القرارات بشأن المفاهيم الأساسية، أن تضم ممثلًا عن وزارة الزراعة.
