الموفلون حيوان ثديي واسع الانتشار، ويُصطاد بكثرة في جميع أنحاء أوروبا الوسطى. موطنه الأصلي الشرق الأوسط والأدنى، وقد تم إدخاله إلى جزر البحر الأبيض المتوسط (قبرص وسردينيا وكورسيكا) منذ حوالي 7.000 عام.
انطلق هذا النوع مؤخرًا من هذه الجزر إلى البر الرئيسي وأوروبا، حيث وصل إلى أعداد كبيرة، مزدهرًا في الغابات المختلطة والعريضة الأوراق. ومن الجدير بالذكر أن غالبية أعداده في القارة الأوروبية ناتجة عن عمليات إدخال حديثة جدًا، بدأت بعد عام 1970، ونشأت من شركة ميمو للحياة البرية والصيد في مقاطعة بيزا. وفي إيطاليا أيضًا، يُصطاد هذا النوع باستخدام أساليب الصيد الانتقائي، أي من خلال وضع خطة صيد مُقسّمة حسب الجنس والعمر. ويُحدد حجم وبنية التجمعات السكانية، التي تُبنى عليها خطط الصيد، من خلال إحصاءات دقيقة يُجريها صيادون مُعتمدون (صيادون حاصلون على مؤهلات مُحددة باجتياز اختبار) بالتنسيق مع فنيي الحياة البرية. تمامًا مثل الأيائل الأوروبية، والأيائل الحمراء، والأيائل الأوروبية، والوعول... لذا، من هذا المنطلق، يمكن صيد الموفلون في جزيرة جيليو، وهو ليس نوعًا نادرًا للغاية يستدعي الحماية بأي ثمن، من خلال الصيد الانتقائي كما هو الحال مع غيره من ذوات الحوافر التي تُصاد سنويًا في إيطاليا. وإذا أردنا حقًا إيجاد فرق، فهو وجود برنامج إبادة للموفلون في جزيرة جيليو، ما يعني ضرورة القضاء التام على أعدادها في الجزيرة، والتي لا تتجاوز بضع عشرات.
وفي الواقع، سمحت منطقة توسكانا، امتثالاً تاماً للوائح الحالية، بجمعها.
هل الأشخاص المذكورون أعلاه صيادون؟ كلا. هل هم أصحاب بعض حدائق الخضراوات التي يأكلون الكوسا منها؟ ليس حتى. إنهم من المعهد الدولي لحماية البيئة والبحوث الزراعية (ISPRA)، الذي يؤكد الرأي الصادر عام 2012 عن المعهد الوطني للبحوث الزراعية (INFS) آنذاك، وهو نفس المعهد العلمي التقني الذي سبق أن سمح لمنطقة توسكانا باستئصال الموفلون.
ما هي ISPRA؟ قد يتساءل من وصلوا إلى هنا ممن هم أقل دراية بقضايا الصيد وإدارته. إنها المؤسسة المسؤولة في بلدنا عن إصدار الآراء في جميع المسائل المتعلقة بإدارة البيئة والحياة البرية والصيد. باختصار، تُعتبر هذه المؤسسة بمثابة القاضي الأعلى لنشطاء حقوق الحيوان عندما تُلغي أيام الصيد وتحظر صيد أنواع معينة، في تناقض صارخ مع قرارات نظيراتها في بقية أوروبا. لكنها فجأةً تُصبح غير موثوقة، ومتحيزة، وتفتقر إلى المعرفة التقنية والعلمية عندما تُقرر، نعم، إزالة تلك الحيوانات الـ 37.
ومرة أخرى، نجد أنفسنا أمام الموقف المذهبي المعتاد لأنصار البيئة والحيوان، والذي يضحي بأي مبدأ علمي على مذبح الأيديولوجيا والديماغوجية، ويقترح حلولاً غير مقبولة تقنياً أو عديمة الفائدة ومكلفة - لأنهم ليسوا هم من يدفعون، بل المواطنون - ويركبون موجة من التقوى المفرطة.
كما أشار الدكتور بييرو جينوفيسي، رئيس قسم الحيوانات في المعهد الدولي لحماية الطبيعة وبحوثها (ISPRA) ومدير مشروع Life ASAP الأوروبي لوقف انتشار الأنواع الغريبة والغازية وحماية التنوع البيولوجي، في مقابلة مع موقع Giglionews، "تؤكد جميع الأدلة العلمية أن الموفلون من بين الأنواع الغريبة الغازية التي تُسبب آثارًا بالغة على الموائل الطبيعية، وتكون هذه الآثار شديدة بشكل خاص على الجزر، التي تُعد أنظمة بيئية هشة للغاية وعرضة للتأثر. من هاواي إلى جزر الكناري، أينما وُجد هذا الحيوان ذو الحوافر، كانت آثاره على التنوع البيولوجي وخيمة، سواءً بسبب التغذية أو الدوس. يُهدد هذا النوع ما لا يقل عن 50 نوعًا نباتيًا حول العالم، وفي تحليل عالمي حديث لآثار الحيوانات الغريبة ذات الحوافر، وُجد أن الموفلون هو النوع ذو الآثار السلبية الأشد."
أما فيما يتعلق بتهديدات LAV بالإبلاغ عن الصيادين الذين شرعوا في صيد الموفلون في جزيرة جيليو، فيمكننا التأكيد على أنها خالية من أي مضمون أو أساس لأنها موجهة إلى الأفراد المرخص لهم وإلى نشاط منصوص عليه في اللوائح الإقليمية والولائية.
أما ما إذا كانت هذه التهديدات تشكل اتهامات جنائية أم لا، فهذا الأمر متروك لمحامينا؛ وسوف تتصرف شركة فيديركاتشيا وفقًا لذلك!
دعوا دعاة حقوق الحيوان يهدأون، وبدلاً من النظر إلى رفاهية كل خروف على حدة، فلينظروا إلى رفاهية القطيع بأكمله!
تدعم منظمة فيديركاتشيا منطقة توسكانا في ظل الضغوط التي تتعرض لها، وتطلب بشدة ألا تتخلى عن تراثها النموذجي في ثقافة الإدارة.
تراث يجب أن يُؤخذ في الاعتبار في جميع عمليات الإنتاج التنظيمية إذا أردنا أن نكون مفيدين للبيئة!
الاستدامة ليست وليدة العاطفة!
الاتحاد الوطني للصيد
منطقة فيديركاتشيا توسكانا
