Søg efter lignende indsigter

Administrative og strafferetlige sanktioner – forskellene

Administrative sanktioner straffer overtrædelser, for hvilke loven generelt fastsætter bestemmelser om betaling af et pengebeløb, mens strafferetlige sanktioner følger af begåelsen af ​​en forbrydelse og kan omfatte anholdelse, fængsel, bøde eller straf.

Når det kommer til våben, kan selv en tilsyneladende formel overtrædelse føre til yderligere konsekvenser: beslaglæggelse, konfiskation, inddragelse af våbentilladelsen af ​​sikkerhedsmæssige årsager, suspendering eller tilbagekaldelse af våbenlicensen og et præfekturalt forbud mod besiddelse.

Hvad er en administrativ sanktion?

En administrativ sanktion anvendes for en overtrædelse, som loven ikke klassificerer som en forbrydelse. I de fleste tilfælde involverer det betaling af en bøde.

Proceduren indledes ved en indsigelsesrapport og kan afsluttes med:

  • reduceret betaling, når det er tilladt;
  • arkivering;
  • betalingsordre;
  • anvendelse af eventuelle yderligere sanktioner;
  • indsigelse ved den kompetente retsmyndighed.

Den administrative sanktion resulterer ikke i en straffedom og indføres ikke i straffeattesten som en domfældelse. Den kan dog blive gjort bekendt med de retshåndhævende myndigheder og påvirke vurderingen af ​​indehaverens pålidelighed.

Hvad er en strafferetlig sanktion?

Den strafferetlige sanktion anvendes af dommeren, når ansvaret for en forbrydelse er fastslået.

Forbrydelserne er opdelt i:

  • forbrydelser, straffet med fængsel og bøde;
  • overtrædelser, straffes med anholdelse og bøde.

Sondringen afhænger ikke af borgerens opfattede alvor, men af ​​den klassificering, der er fastsat ved lov. Ulovlig besiddelse eller bæring af et almindeligt skydevåben kan udgøre en forbrydelse, mens andre overtrædelser af våbenlovene kan klassificeres som forseelser.

Hvad er forskellen på en bøde og en bøde?

Begge er bøder, men de tilhører forskellige kategorier:

  • l 'godt igen det er den økonomiske sanktion, der er fastsat for overtrædelser;
  • la bøde Det er den økonomiske straf, der er fastsat for forbrydelser.

De bør ikke forveksles med en administrativ bøde. Selv når det blot drejer sig om betaling af et beløb, forbliver en bøde en straf som følge af en forbrydelse.

Hvilke overtrædelser kan være af administrativ karakter?

I våbensager skal overtrædelsens karakter verificeres ud fra den specifikke bestemmelse, der anvendes. Afhængigt af sagen kan følgende være af administrativ karakter:

  • nogle formelle overtrædelser reguleret af TULPS;
  • overtrædelser, for hvilke loven udtrykkeligt fastsætter en administrativ økonomisk sanktion;
  • visse uregelmæssigheder vedrørende dokumenter, meddelelser eller recepter;
  • jagtforseelser, der ikke udgør en forbrydelse;
  • manglende overholdelse af bestemmelserne i den regionale jagtlovgivning;
  • tidligere kriminel adfærd, der efterfølgende blev afkriminaliseret.

Det kan dog ikke antages, at et bureaukratisk krav blot resulterer i en administrativ bøde. For eksempel kan manglende indberetning af et våben udgøre en forbrydelse.

Hvilke overtrædelser kan udgøre en forbrydelse?

De vigtigste strafferetligt relevante handlinger kan omfatte:

  • ulovlig besiddelse af almindelige skydevåben;
  • ulovlig våbenbæring uden for hjemmet;
  • manglende indberetning af våben eller ammunition, når det er påkrævet;
  • besiddelse eller bæring af hemmelige våben;
  • ændring eller annullering af registreringsnummeret;
  • besiddelse af krigsvåben eller krigslignende våben;
  • overdragelse af våben til personer uden den nødvendige kvalifikation;
  • overtrædelse af reglerne om udlån til brug;
  • manglende forældremyndighed i de tilfælde, der er fastsat i loven;
  • manglende anmeldelse af tyveri eller tab;
  • manglende overholdelse af ordren om at udlevere våben;
  • bære våben under et offentligt møde;
  • uregelmæssig indførsel eller eksport over en grænse.

Den gældende regel afhænger af våbenkategorien, dens tilstand og de specifikke omstændigheder. Selve udtrykket "ulovlig besiddelse" kan medføre forskellige bestemmelser og meget forskellige straffe.

Hvad er administrative foranstaltninger til offentlig sikkerhed?

Tilbagetrækning, suspension, tilbagekaldelse og besiddelsesforbud er ikke nødvendigvis sanktioner. De kan være forebyggende foranstaltninger, der træffes for at forhindre potentielt misbrug af våben.

De vigtigste foranstaltninger omfatter:

  • forebyggende tilbagetrækning af våben og ammunition;
  • suspendering af kørekort;
  • tilbagekaldelse af våbenlicens;
  • afslag på fornyelse;
  • præfekturalt forbud mod våbenbesiddelse i henhold til artikel 39 i den konsoliderede våbenlov;
  • ordre på levering eller overførsel af materialer.

Disse foranstaltninger kan vedtages, selv uden en straffedom, når myndigheden vurderer, at indehaverens krævede pålidelighed er ophørt.

Kan en administrativ sanktion føre til tilbagekaldelse af en våbenlicens?

Det kan bidrage til tilbagekaldelse, men det fører ikke automatisk til det i alle tilfælde. Politichefen skal vurdere overtrædelsernes art, alvor, gentagelse og omstændighederne ved dem.

En enkelt mindre overtrædelse kan have en anden vægt end gentagne overtrædelser, farlig adfærd eller manglende overholdelse af direkte regler for brug og opbevaring af våben.

Den administrative bestemmelse skal være begrundet og kan anfægtes ved hjælp af de midler, der er fastsat i loven.

Fører en anklageskrift automatisk til konfiskation af våbnene?

Nej. Blot at indgive en klage udgør ikke en domfældelse og resulterer ikke automatisk i tilbagetrækning.

Myndigheden kan dog træffe forholdsregler, når fakta afslører konkrete risikoelementer, for eksempel i tilfælde af trusler, vold, alvorlig familiekonflikt, alkoholmisbrug eller adfærd, der er uforenelig med sikker tilbageholdelse.

Den administrative procedure kan derfor udvikle sig uafhængigt af straffesagen.

Kan den samme handling have strafferetlige og administrative konsekvenser?

Ja. Adfærd kan føre til straffesager og samtidig en administrativ vurdering af ejerens pålidelighed.

For eksempel kan ulovlig våbenbæring resultere i:

  • straffesager;
  • beslaglæggelse af våbnet;
  • konfiskation i de fastsatte tilfælde;
  • tilbagekaldelse af licens;
  • tilbagetrækning af andre regelmæssigt besiddede våben;
  • præfekturalt forbud mod fremtidig tilbageholdelse.

Specialitetsprincippet forhindrer, i de tilfælde, der er omfattet af lov nr. 689/1981, vilkårlig anvendelse af to straffende sanktioner for den samme lovovertrædelse. Det er dog stadig muligt at have strafferetlige konsekvenser og forebyggende administrative foranstaltninger samtidig, fordi de forfølger forskellige formål.

Hvornår bliver våben beslaglagt?

Beslaglæggelse kan pålægges for at forhindre fortsættelse af en lovovertrædelse, bevare bevismateriale eller muliggøre efterfølgende konfiskation.

Det kan dreje sig om:

  • det våben, der er direkte relateret til overtrædelsen;
  • ammunitionen;
  • opladere og vigtige dele;
  • forfalskede eller uregelmæssige dokumenter;
  • andet materiale relevant for forbrydelsen.

Beslaglæggelse er normalt midlertidig og resulterer ikke nødvendigvis i tab af ejerskab. Konfiskation resulterer derimod i statens endelige erhvervelse af aktivet.

Hvornår beordres konfiskation?

Artikel 6 i lov nr. 152/1975 fastsætter en særlig streng ordning for forbrydelser, der involverer våben, ammunition og eksplosiver.

Konfiskation kan beordres, når våbnene udgør det materielle genstand for forbrydelsen, har været anvendt eller er beregnet til dens udførelse, eller andre betingelser fastsat ved lov er opfyldt.

Den konkrete anvendelse afhænger af resultatet af sagen og verifikationen af ​​de nødvendige betingelser. Ejerskabet af våbnet af en uafhængig tredjepart og lovligheden af ​​dets besiddelse kan også være relevant.

Hvordan anfægtes en administrativ overtrædelse?

Overtrædelsen anmeldes straks, når det er muligt. Alternativt kan anmeldelsen forkyndes inden for den tidsramme, der er fastsat i lov nr. 689/1981.

Modtageren skal omhyggeligt kontrollere:

  • regel angivet som overtrådt;
  • beskrivelse af kendsgerningen;
  • dato og sted for tvisten;
  • anmodet beløb;
  • mulighed for at betale til en reduceret sats;
  • frister for indsendelse af skriftlige forsvar;
  • den myndighed, der er kompetent til at modtage dem;
  • oppositionens metoder og vilkår.

Betaling bør ikke ske automatisk uden at kontrollere, om det vil påvirke din mulighed for at anfægte overtrædelsen.

Hvordan forsvarer man sig selv i en straffesag?

Når en person er sigtet for en forbrydelse, har den pågældende ret til juridisk bistand og de garantier, der er fastsat i strafferetsplejeloven.

Det er passende:

  • modsæt dig ikke fysisk til beslaglæggelsen;
  • anmode om en kopi af referatet;
  • kontrollere listen over beslaglagte materialer;
  • afgiv ikke unøjagtige udsagn;
  • undgå improviserede tekniske rekonstruktioner;
  • kontakt hurtigt advokaten;
  • opbevare våbenrapporter, licenser, kvitteringer og dokumenter.

Enhver administrativ procedure vedrørende licensen skal følges separat: forsvar i straffesager suspenderer ikke automatisk tilbagekaldelsen eller forbuddet mod besiddelse.

Vil en bøde altid ophæve forbrydelsen?

Nej. For nogle overtrædelser kan bøder accepteres mod betaling og overholdelse af de lovpligtige betingelser. Dette er dog ikke en generel og automatisk mulighed.

Desuden er det ikke nødvendigvis en garanti for, at forbrydelsen ophører:

  • tilbagelevering af det beslaglagte våben;
  • udelukkelse af konfiskation;
  • opretholdelse af en våbenlicens;
  • ophævelse af forbuddet mod tilbageholdelse.

De strafferetlige, formueretlige og administrative virkninger skal vurderes separat.

Et praktisk eksempel

En jæger flytter permanent sine rifler til sit andet hjem uden at opdatere ejendomsrapporten. Under en kontrol opdager myndighederne, at våbnene befinder sig et andet sted end angivet.

Dette faktum betragtes ikke som en simpel, ineffektiv forsømmelse: der kan anlægges straffesager for overtrædelse af meldepligten, og politichefen kan separat undersøge, om adfærden påvirker indehaverens pålidelighed og opretholdelsen af ​​licensen.

Vigtige regulatoriske referencer

  • Straffeloven, bestemmelser om forbrydelser, overtrædelser og straffe;
  • Strafferetsplejeloven, bestemmelser om beslaglæggelse, efterforskning og anke;
  • Kongelig anordning af 18. juni 1931, n. 773 – TULPS, især artiklerne 11, 17, 17-bis, 38, 39, 42 og 43;
  • Lov af 2. oktober 1967, nr. 895, vedrørende våbenkontrol;
  • Lov 18. april 1975, nr. 110;
  • Lov 22. maj 1975, nr. 152, artikel 6, vedrørende konfiskation;
  • Lov 24. november 1981, nr. 689, vedrørende administrative sanktioner;
  • Lovdekret 10. august 2018, nr. 104;
  • regionale love og administrative bestemmelser, der gælder for den enkelte sag.

Dette faktablad er kun til orientering og erstatter ikke juridisk rådgivning eller gennemgang af dokumenter. I sager om skydevåben kan en tilsyneladende formel overtrædelse udgøre en forbrydelse og samtidig resultere i beslaglæggelse, konfiskation, inddragelse af licens eller et forbud mod besiddelse. Enhver, der modtager en rapport, en beslaglæggelsesordre, en meddelelse om indledning af retsforfølgning eller en overgivelsesordre, skal straks verificere den anfægtede bestemmelse og de angivne frister og konsultere en kvalificeret fagperson, inden der foretages betalinger, afgives erklæringer eller bortskaffes de berørte skydevåben.

 

Som bevis