Landbrugsudvalget i Deputeretkammeret fortsætter sin behandling af Malan-lovforslaget, det tiltag, der efter godkendelse fra Senatet har til formål at reformere lov nr. 157 af 11. februar 1992 om beskyttelse af vilde dyr og jagt.
Lovforslaget om reform af lov nr. 157 af 1992 om beskyttelse af vilde dyr og jagt fortsætter behandlingen i Deputeretkammeret. Under høringer i Landbrugsudvalget udtrykte repræsentanter for de vigtigste miljø- og dyrerettighedsgrupper stærk modstand mod forslaget og opfordrede til dets tilbagetrækning.
Blandt de mest betydningsfulde indgreb var Domenico Aiellos, WWF's naturbeskyttelsesansvarlige, der gentog, at jagt skal forblive en reguleret rekreativ aktivitet og ikke kan betragtes som et standardværktøj til vildtforvaltning. Ifølge WWF skal denne funktion være baseret på videnskabelige kriterier, løbende overvågning, tekniske vurderinger og målbare mål.
Foreningen mener også, at reformteksten risikerer at ændre det nuværende system til beskyttelse af dyrelivet væsentligt ved at indføre regler, der efter dens opfattelse kan legitimere praksisser, der i øjeblikket anses for ulovlige, og svække de lovgivningsmæssige rammer, der er etableret i løbet af de seneste årtier. Derfor opfordrer den Parlamentet til at suspendere lovgivningsprocessen og føre yderligere drøftelser med det videnskabelige samfund og organisationer, der er engageret i bevarelse af biodiversitet.
Den Nationale Dyrebeskyttelsesstyrelse (ENPA) indtog også samme holdning. Vildtforvalter Annamaria Procacci udfordrede ideen om at tildele jægere en rolle i reguleringen af biodiversiteten og kaldte denne tilgang uvidenskabelig. Under høringen blev påståede forfatningsstridige aspekter af lovforslaget også fremhævet med henvisning til de artikler i forfatningen, der regulerer miljø- og biodiversitetsbeskyttelse, respekt for international ret, sundhedsbeskyttelse, grænserne for privat økonomisk initiativ og regionale kompetencer.
Høringsdagen blev afsluttet med præsentationer fra jagtforeninger, som forventes at fremlægge deres første officielle vurderinger af reformteksten og de observationer, som miljøorganisationer har fremsat i de kommende timer.
Den parlamentariske debat om revisionen af lov 157/92 går dermed ind i en særlig delikat fase, der er præget af stærkt modstridende holdninger. Landbrugsudvalget vil nu fortsætte sin behandling af forslaget og skal evaluere de forskellige observationer, der fremkom under høringerne, inden lovforslagets efterfølgende behandling gennem den parlamentariske proces.
