Fuglelivsrapporten er nådesløs og illustrerer, hvordan tilbagegangen i menneskelig aktivitet alvorligt bringer fuglebestandenes bæredygtighed i fare. Tab af levesteder på grund af ukontrolleret landbrug er den første alvorlige risikofaktor, der skal håndteres omgående.
Tallene i Birdlife-rapporten taler for sig selv. De er for klare til at ignorere i betragtning af rapportens dybde og detaljer. Den overordnede konklusion er, at 40 % af fuglearterne i øjeblikket er i tilbagegang. Dette synes at skyldes menneskelig aktivitet, da 74 % af de 1469 truede arter er truet af globalt intensivt landbrug. Denne konklusion adskiller sig i øvrigt slet ikke fra andre mere eller mindre nyere undersøgelser, der har præsenteret det samme billede i årtier.
Globalt landbrug er derfor en stor synder, da det er seksdoblet i areal i løbet af de sidste 300 år. Dette har ført til en betydeligt øget brug af pesticider. Dette er især kritisk for sukkerrør-, kakao-, kaffe-, palme- og sojaplantager.
Disse stærkt videnskabeligt baserede vurderinger viser derfor, at jagt aldrig er den mest skadelige faktor for vilde arter, fordi man i udviklede lande altid respekterer elementer af miljømæssig bæredygtighed. Hvor krybskytteri erstatter jagt, mangler disse elementer af respekt, og dette bidrager til de kritiske udfordringer, som fuglefaunaen står over for.
Netop af denne grund opfordrer Birdlife-rapporten til effektive foranstaltninger til bekæmpelse af krybskytteri, især i Sydøstasien, men der er ingen specifikke henvisninger til jagt, som normalt er reguleret i lande, hvor det praktiseres.
Rapporten identificerer spredning af invasive arter som en af årsagerne til tilbagegangen, udover landbrug, og den uudtalte anmodning til staterne er at udføre streng kontrol.
Vores miljøforkæmpere bør lade sig inspirere af disse videnskabelige tilgange, ligesom jægere gør, og ikke overlade sig, som de alt for ofte gør, til fundamentalister, der aldrig kommer nogen vegne.
________________________________________________
