Wie andere Gruppen äußerte sich auch Arci Caccia zu der vorgeschlagenen Verfassungsreform in Bezug auf Referenden.
Der Jagdverband erklärt, Italien sei dank der Gründerväter, die für die Freiheit gekämpft hatten, eine gefestigte parlamentarische Demokratie. Sie hätten uns ein Rechtssystem hinterlassen, das stets für Ausgewogenheit sorge, gegen jede Form oberflächlicher Straßendemokratie und vor allem gegen jede nostalgische Unterdrückung von Minderheiten und deren Denkweisen.
Ausgehend von dieser Prämisse erinnert uns Arci Caccia daran, dass Parlament und Referendum sich in ihrer Vertretung der Interessen der Bevölkerung ergänzen und keinerlei Konflikte verursachen. Die Feststellung eines korrekten Quorums unterstrich damals wie heute den Wert dieses demokratischen Instruments – des Referendums selbst. Tatsächlich verleiht allein diese „Abstimmung“ dem Nichtwählen volle Legitimität.
Dies liegt im Wesentlichen daran, dass Angelegenheiten, die für die Führung eines Staates von untergeordneter Bedeutung sind, von Parlamentariern behandelt werden müssen, die dafür ihr Gehalt erhalten; dies gibt den Wählern auch das Recht, „nicht zu wählen“, was als ein stark demokratischer Wert angesehen wurde.
Die Abschaffung oder Senkung des derzeitigen Quorums würde lediglich die Vorherrschaft Weniger begünstigen und wäre ein Angriff auf die Freiheit. In Italien war die hohe Enthaltungsrate ein politisches Signal; es ist richtig, dass sich die Parlamentarier daran erinnern und die Gründe analysieren, anstatt die Abschaffung dieses unantastbaren Rechts in Erwägung zu ziehen.
___________________________________________
