Die Anhörung der ISPRA vor dem Landwirtschaftsausschuss der Abgeordnetenkammer stellt einen der wichtigsten Schritte bei der Reform des Gesetzes 157/92 dar.
Luigi Ricci, Direktor der Abteilung für Umweltüberwachung und -schutz sowie für Biodiversitätserhaltung, sprach bei der Veranstaltung und äußerte sich insgesamt positiv über die aktualisierte Gesetzgebung, wies aber gleichzeitig auf einige kritische Punkte hin.
Laut Ricci ist die Änderung eines über dreißig Jahre alten Gesetzes eine „richtige und vernünftige“ Entscheidung. Inzwischen haben sich Landschaft, Wildtierbestände, Wanderrouten und sogar die Jägerschaft verändert: Von über 1,9 Millionen Jägern in den 1980er-Jahren ist ihre Zahl deutlich gesunken, bei gleichzeitig steigendem Durchschnittsalter und geringem Generationswechsel. ISPRA merkte zudem an, an der Vorbereitungsphase der Reform beteiligt gewesen zu sein und dass viele der Beobachtungen des Instituts bereits in die Gesetzgebung eingeflossen sind.
Einer der wichtigsten Punkte der Anhörung betraf die Rolle der Jagd im Naturschutz. Unter Bezugnahme auf die Europäische Charta über Jagd und biologische Vielfalt bekräftigte Ricci, dass Jagdaktivitäten, die nach wissenschaftlichen Kriterien geplant werden, mit dem Schutz wildlebender Arten vollkommen vereinbar sind und konkret zum Lebensraummanagement, zur Verbesserung der Umwelt und zur Eindämmung invasiver Arten beitragen können. Diese Position erkennt an, dass die Jagd nicht nur der Gewinnung von Ressourcen dient, sondern auch ein Instrument des Land- und Biodiversitätsmanagements sein kann.
Die ISPRA äußerte sich positiv zu den Reformen und würdigte den Beitrag der Jagd zum Schutz der Ökosysteme, die neuen Vorschriften für das Wildtiermanagement an Flughäfen, die landesweite Ausweitung der Genehmigungen für die selektive Abschussung von Huftieren sowie die größere Flexibilität im Management von Wildtier- und Jagdfarmen. Auch die Aufhebung der Exklusivität bestimmter Jagdarten wurde als akzeptabel bewertet, gleichzeitig wurde jedoch zur Überwachung eines möglichen Anstiegs des Jagddrucks aufgerufen.
Die Kritik konzentriert sich jedoch auf spezifische Aspekte des Gesetzentwurfs. ISPRA ist der Ansicht, dass die Reform Arten mit ungünstigem Erhaltungszustand besser schützen sollte, insbesondere das Alpenschneehuhn und die Feldlerche. Bedenken wurden auch hinsichtlich der Ausweitung territorialer Jagdgebiete und der möglichen Umwandlung einiger Wild- und Jagdfarmen in Agrotourismus-Jagdfarmen ohne vorherige technische und wissenschaftliche Bewertung geäußert. Das heikelste Thema bleibt jedoch die Verwendung lebender Lockvögel, zu der das Institut potenzielle Schwierigkeiten im Hinblick auf die europäische Gesetzgebung aufzeigt.
Zu den wichtigsten Momenten der Anhörung gehörte Riccis Antwort auf die Rolle der Jäger im Wildtiermanagement. Der Direktor der ISPRA erklärte, dass die Jagd, sofern sie fachgerecht, verantwortungsvoll und auf wissenschaftlicher Grundlage durchgeführt wird, eine bioregulatorische Funktion erfüllen kann. Jäger können demnach dazu beitragen, Überpopulationen zu kontrollieren, Ernteschäden zu verhindern und Gesundheitsnotstände wie die Afrikanische Schweinepest einzudämmen. Aufgrund ihrer weiten Verbreitung im ganzen Land könnten sie zudem eine wichtige Rolle bei der epidemiologischen Überwachung der Vogelgrippe und bei der Erhebung von Informationen spielen, die für das Wildtiermanagement nützlich sind.
Die Anhörung bestätigt somit eine Ausrichtung, die zwar gewisse Vorbehalte gegenüber einzelnen Bestimmungen der Reform aufrechterhält, aber die Notwendigkeit einer Aktualisierung des Gesetzes 157/92 anerkennt und der Jagd, sofern sie in Übereinstimmung mit wissenschaftlichen Erkenntnissen und Vorschriften ausgeübt wird, eine aktive Rolle bei der Erhaltung der biologischen Vielfalt und der Bewirtschaftung des nationalen Wildtiererbes zuschreibt.
