Το Περιφερειακό Διοικητικό Δικαστήριο του Λάτιο απέρριψε το αίτημα αναστολής που υπέβαλαν περιβαλλοντικές ενώσεις. Σε αυτήν την προκαταρκτική ακροαματική διαδικασία, επιβεβαιώθηκε η εγκυρότητα του περιφερειακού κυνηγετικού ημερολογίου για την περίοδο 2026/2027.

Το Περιφερειακό Διοικητικό Δικαστήριο του Λάτιο (TAR) απέρριψε το αίτημα αναστολής του κυνηγετικού ημερολογίου του Λάτιο για το 2026/2027 , το οποίο αποτέλεσε αντικείμενο έφεσης που άσκησαν διάφορες ενώσεις προστασίας της φύσης. Η απόφαση περιέχεται στην απόφαση αριθ. 4903/2026 του Περιφερειακού Διοικητικού Δικαστηρίου του Λάτιο, Πέμπτο Τμήμα.

Η έφεση αμφισβήτησε το διάταγμα του Προέδρου της Περιφέρειας Λάτιο της 15ης Ιουνίου 2026, αριθ. T00090 , σχετικά με το «Ημερολόγιο και τους κανονισμούς κυνηγιού για την κυνηγετική περίοδο 2026/2027» , καθώς και τα συναφή έγγραφα.

Η Περιφέρεια Λάτιο και η Ιταλική Ομοσπονδία Κυνηγιού (Federcaccia) εμφανίστηκαν στο δικαστήριο στη διαδικασία.

Το TAR: η παρανομία του ημερολογίου δεν έχει αποδειχθεί

Η απόφαση του TAR βασίζεται, ειδικότερα, στην αξιολόγηση της έλλειψης επαρκών αποδεικτικών στοιχείων που να υποστηρίζουν το αίτημα προφύλαξης.

Σύμφωνα με το διάταγμα, έχει αποδειχθεί η ανομία της διοικητικής ενέργειας ούτε η «αβεβαιότητα» του ημερολογίου άγριας ζωής και κυνηγιού που καταρτίστηκε από την Περιφέρεια Λάτιο για την περίοδο 2026/2027 .

Το Δικαστήριο υπενθυμίζει επίσης την αρχή σύμφωνα με την οποία το βάρος της απόδειξης τέτοιων πτυχών βαρύνει τις ενώσεις που άσκησαν την έφεση.

Ένα ιδιαίτερα σχετικό απόσπασμα του διατάγματος αφορά τη γνώμη του ISPRA . Ο νόμος TAR διευκρινίζει ότι η απλή απόκλιση της διοίκησης από τη γνώμη του Ινστιτούτου, παρόλο που πρόκειται για υποχρεωτική γνώμη, δεν θα επαρκούσε από μόνη της για να αποδείξει την παράνομη φύση του ημερολογίου.

Το προηγούμενο του Συμβουλίου της Επικρατείας

Στο σκεπτικό του, το TAR του Λάτιο αναφέρεται ρητά σε πρόσφατη απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας , την απόφαση αριθ. 6600 της 24ης Αυγούστου 2026.

Το προηγούμενο είναι ιδιαίτερα σημαντικό επειδή ασχολείται με το ζήτημα του βάρους της απόδειξης σε διαφορές που αφορούν κυνηγετικά ημερολόγια και τη σχέση μεταξύ των αποφάσεων των περιφερειακών διοικήσεων και των γνωμοδοτήσεων της ISPRA.

Η αρχή που επικαλείται το TAR είναι, ουσιαστικά, ότι η αμφισβήτηση ενός κυνηγετικού ημερολογίου δεν μπορεί να βασίζεται αποκλειστικά στην ασυμφωνία του με τη γνώμη της ISPRA: όποιος αμφισβητεί τη διάταξη πρέπει να προσκομίσει συγκεκριμένα στοιχεία που να αποδεικνύουν την ανομία ή την ανεπάρκειά της.

Η απόφαση της Αστυνομικής Υπηρεσίας του Λάτιο αποτελεί επομένως ένα σημαντικό βήμα στην τρέχουσα διαμάχη σχετικά με την κυνηγετική περίοδο 2026/2027.

Federcaccia: "Ένα συγκεκριμένο αποτέλεσμα για τους κυνηγούς στο Λάτσιο."

Η απόφαση έγινε δεκτή θετικά από την Federcaccia.

Ο Εθνικός Πρόεδρος Μάσιμο Μπουκόνι χαρακτήρισε την απόφαση «ένα ακόμη συγκεκριμένο αποτέλεσμα που επιτεύχθηκε υπέρ των Ιταλών κυνηγών, αυτή τη φορά στο Λάτσιο», τονίζοντας το έργο της Ομοσπονδίας στις διαδικασίες σχετικά με την εφαρμογή των κανονισμών κυνηγιού.

Ο Μπουκόνι τόνισε επίσης τη ρητή αναφορά του TAR στην πρόσφατη απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, υποστηρίζοντας ότι η απόφαση αυτή επιβεβαιώνει τη σημασία των νομικών αρχών που θεσπίζονται εκεί.

Σύμφωνα με τον εθνικό πρόεδρο της Federcaccia, η απόφαση της TAR θα επιβεβαιώσει επίσης τις προσδοκίες που εξέφρασε η Ομοσπονδία μετά την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, ιδίως όσον αφορά τον πιθανό αντίκτυπο στα μελλοντικά ημερολόγια κυνηγιού και τις τρέχουσες διαφορές.

Κυνηγετικό Ημερολόγιο Λάτσιο 2026/2027: Βασικές Ημερομηνίες

Με το περιφερειακό ημερολόγιο να βρίσκεται επί του παρόντος υπό αμφισβήτηση, οι κύριες ημερομηνίες που προβλέπονται για τα διάφορα είδη είναι οι εξής:

• Κορυδαλλός: από 1η Οκτωβρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2026.
• Κιρκίρι, μπεκάτσα, ουρά αλογόψαρου, φαλαρίδα, αγριοπερίστερο, κουκουνάρι, σφυριχτάρι, φαλαρίδα, ευρασιατικό γεράκι, νερόκοτα, καρακάξα, αγριόπαπια, κίσσα, γαργάνι, χουλιαρόπαπια, γκισαρόλα, νεροκότσυφας και αλεπού: από 20 Σεπτεμβρίου 2026 έως 31 Ιανουαρίου 2027.
• Μπεκάτσα, αγριογούρουνο, αγριογούρουνο, καλημέρα, τσίχλα και κοκκινολαίμη: από 1 Οκτωβρίου 2026 έως 31 Ιανουαρίου 2027.
• Άγριο κουνέλι: από 20 Σεπτεμβρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2026.
• Λαγός: από 20 Σεπτεμβρίου έως 6 Δεκεμβρίου 2026.
• Ορτύκι: από 20 Σεπτεμβρίου 31 στις 2026 Οκτωβρίου XNUMX.
• Πέρδικα: από 1η Οκτωβρίου έως 30 Νοεμβρίου 2026.

Τι σημαίνει η απόφαση TAR;

Η απόφαση του Διοικητικού Δικαστηρίου της Περιφέρειας του Λάτιο αφορά το προληπτικό στάδιο της διαδικασίας και, ως εκ τούτου, το αίτημα αναστολής του ημερολογίου. Η απόφαση δεν πρέπει να συγχέεται με μια οριστική απόφαση επί της ουσίας κάθε μεμονωμένης προσφυγής που εγείρεται στην έφεση.

Στο άμεσο μέλλον, ωστόσο, η απόρριψη του αιτήματος προφύλαξης αποτελεί ένα ευνοϊκό βήμα για την Περιφέρεια Λάτιο και τα κόμματα που υπερασπίστηκαν το ημερολόγιο, επιτρέποντας στην περιφερειακή διάταξη να παραμείνει σε ισχύ σε αυτό το στάδιο.

Για την κυνηγετική κοινότητα στο Λάτιο, η απόφαση αποκτά επομένως ιδιαίτερη σημασία, ιδίως υπό το πρίσμα του προηγούμενου του Συμβουλίου της Επικρατείας που επικαλείται ρητά το TAR.

Η ουσία της σχέσης μεταξύ των Περιφερειών, της ISPRA και του κυνηγετικού ημερολογίου

Η υπόθεση επαναφέρει στο επίκεντρο της προσοχής ένα από τα πιο πολυσυζητημένα ζητήματα των τελευταίων ετών: τη σχέση μεταξύ των αποφάσεων των Περιφερειών , των γνωμοδοτήσεων της ISPRA και των εκκλήσεων που προωθούν οι περιβαλλοντικές ενώσεις κατά των κυνηγετικών ημερολογίων.

Η απόφαση του Περιφερειακού Διοικητικού Δικαστηρίου του Λάτιο υπογραμμίζει ότι η απόκλιση από τη γνώμη της ISPRA, από μόνη της, δεν θεωρήθηκε επαρκής για να αποδείξει την ανομία της περιφερειακής διάταξης στην προσωρινή διαταγή.

Οι δικαστικές διαμάχες παραμένουν ένα σημαντικό πεδίο συζήτησης για τη διαχείριση της άγριας ζωής και για τον καθορισμό των μεθόδων και των περιόδων της κυνηγετικής δραστηριότητας.

Συνοψίζοντας

Το Περιφερειακό Διοικητικό Δικαστήριο του Λάτιο (TAR) απέρριψε το αίτημα αναστολής της αγωγής κατά του περιφερειακού κυνηγετικού ημερολογίου 2026/2027 . Αιτιολογώντας την απόφασή του, το Δικαστήριο τόνισε την έλλειψη επαρκών αποδεικτικών στοιχείων που να αποδεικνύουν, σε αυτό το στάδιο, την παράνομη φύση της διοικητικής δράσης και την αδυναμία του προγραμματισμού.

Το TAR επικαλέστηκε επίσης την πρόσφατη απόφαση αριθ. 6600/2026 του Συμβουλίου της Επικρατείας, ενισχύοντας την αρχή ότι η απλή απόκλιση από τη γνώμη της ISPRA δεν επαρκεί, από μόνη της, για να αποδειχθεί η παρανομία του ημερολογίου.

Για τους κυνηγούς του Λάτσιο, αυτό είναι επομένως ένα ευνοϊκό αποτέλεσμα από προληπτικής άποψης, ενώ η νομική υπόθεση θα πρέπει να παρακολουθείται για τυχόν μεταγενέστερες εξελίξεις.