Υπό το πρίσμα της ποινικής διαδικασίας που ξεκίνησε η Εισαγγελία της Μπρέσια και η οποία εκκρεμεί ακόμη, καθώς και των αποφάσεων του Συνταγματικού Δικαστηρίου που κηρύσσουν την ανομία των περιφερειακών διατάξεων σε άλλες περιοχές (εντελώς πανομοιότυπων με εκείνων που ισχύουν στη Λομβαρδία) που επέτρεψαν τη χρήση αριθμών διαφορετικών από αυτούς που προβλέπονται από το άρθρο 19 του νόμου 157/92 για τον μη κυνηγετικό έλεγχο της άγριας και μη άγριας πανίδας για την πρόληψη και τον μετριασμό των ζημιών, μπορώ μόνο να παροτρύνω όλους τους φορείς εκμετάλλευσης άγριας ζωής που είναι εγγεγραμμένοι στον Σύνδεσμο να αναστείλουν όλες τις παρεμβάσεις ελέγχου της άγριας ζωής μέχρι να γίνει αλλαγή στο εθνικό κανονιστικό πλαίσιο ή, τουλάχιστον, να δοθούν διευκρινίσεις που να τους προστατεύουν από τις συνέπειες.
Υπενθυμίζω ότι σύμφωνα με την εθνική νομοθεσία, τα μόνα άτομα που είναι εξουσιοδοτημένα να διενεργούν επιθεωρήσεις παράλληλα με την Επαρχιακή Αστυνομία είναι οι αξιωματικοί του Κρατικού Δασικού Σώματος, οι τοπικοί αστυνομικοί με άδειες κυνηγιού και οι ιδιοκτήτες και διαχειριστές γης με άδειες κυνηγιού, περιορισμένες στις εκτάσεις που υπάγονται στη δικαιοδοσία τους. Η αυστηρή εφαρμογή του Νόμου 157/92 θέτει σε σοβαρό κίνδυνο τη δέσμευση των φορέων εκμετάλλευσης άγριας ζωής, οι οποίοι κινδυνεύουν να αμφισβητηθούν για κυνήγι κατά τη διάρκεια απαγορευμένων περιόδων και για χρήση απαγορευμένων μέσων, καθώς και, σε ορισμένες περιπτώσεις, για κυνήγι σε προστατευόμενες περιοχές και σε κάθε περίπτωση σε περιοχές όπου απαγορεύεται το κυνήγι. Τέτοιες αμφισβητήσεις οδηγούν σε αναστολή άδειας, ποινικές κυρώσεις και, σε περίπτωση θανάτωσης, σημαντική αποζημίωση. Για να μην αναφέρουμε την δηλωμένη παρανομία της διάταξης να αφήνονται τα λείψανα των θανατωμένων ζώων στους φορείς εκμετάλλευσης, έστω και μόνο ως αποζημίωση για ζημίες ή επιστροφή εξόδων που πραγματοποιήθηκαν.
Η σαφής στάση που έλαβε το Συνταγματικό Δικαστήριο και η Εισαγγελία της Μπρέσια εγείρει επίσης ανησυχίες σχετικά με την πιθανή ασφαλιστική κάλυψη (τόσο για αστική ευθύνη, όσο και για ασφάλιση ατυχημάτων και νομική προστασία). Ενώ μέχρι σήμερα, οι διατάξεις του Περιφερειακού μας Νόμου φαινόταν να παρέχουν επαρκείς εγγυήσεις για την αποτελεσματικότητα των υφιστάμενων πολιτικών κυνηγιού, συμπεριλαμβανομένων των σκοπών των δραστηριοτήτων ελέγχου, η παρανομία τέτοιων επιχειρήσεων, που πλέον θεωρείται σαφής βάσει του Εθνικού Δικαίου, θα μπορούσε να εγείρει αντιρρήσεις από την Ασφαλιστική Εταιρεία.
Δεδομένων των ανωτέρω, ο υπογράφων, υπό την ιδιότητά του ως Πρόεδρος του Συλλόγου και προς υπεράσπιση των μελών του που έχουν συμμετάσχει σε επιχειρήσεις ελέγχου μέχρι σήμερα, προτρέπει τα εξουσιοδοτημένα μέλη του να μην συμμετέχουν σε δραστηριότητες ελέγχου και προτρέπει τις Επιτροπές Διαχείρισης και την Επαρχιακή Αστυνομία να απέχουν από τη συμμετοχή κυνηγών και εθελοντών υπαλλήλων επιτήρησης (ακόμα και αν είναι πιστοποιημένοι ως "χειριστές άγριας ζωής") σε επιχειρήσεις περιορισμού. Σύμφωνα με το γράμμα του Νόμου 157/92, οι διατάξεις του ίδιου του νόμου δεν ισχύουν για τους τυφλούς (που έχουν αφαιρεθεί από το προστατευόμενο είδος άγριας πανίδας) και, ως εκ τούτου, οι σχετικές επιχειρήσεις περιορισμού, ελέγχου και εξάλειψης θα παραμείνουν ανεπηρέαστες. Προτρέπω την Περιφέρεια της Λομβαρδίας και την Επαρχία του Μπέργκαμο, εντός της δικαιοδοσίας τους, να παρέμβουν λαμβάνοντας τα κατάλληλα διοικητικά μέτρα. Ελπίζω ότι όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη, τόσο πολιτικά όσο και επαγγελματικά, θα αναλάβουν άμεσα ενεργό ρόλο στην υποστήριξη της επείγουσας τροποποίησης του Νόμου 157/92, με στόχο να επιτραπεί η παρέμβαση ειδικά εκπαιδευμένου προσωπικού για τον περιορισμό ειδών όπως οι αγριόχοιροι, τα περιστέρια και τα κοράκια, τόσο για λόγους περιορισμού των ζημιών στη γεωργία και τη βιοποικιλότητα όσο και για λόγους ασφαλείας.
Ο επαρχιακός πρόεδρος της Federcaccia Bergamo
Λορέντζο Μπερτάκι
Από το ladeadellacaccia.it
_______________________________
