El Tribunal Administrativo Regional de Marche (TAR) desestimó, mediante auto cautelar n.º 321/2020, una solicitud cautelar que también pedía la suspensión del calendario de caza 2020/21. Esta información figura en un comunicado de prensa emitido conjuntamente por Arcicaccia, Liberacaccia, Federcaccia y Enalcaccia, que habían interpuesto recurso ante el tribunal.
El comunicado de prensa afirma que "el Tribunal Administrativo Regional de Marche, aceptando plenamente las objeciones de la asociación de cazadores, consideró inexistentes los motivos de precaución esgrimidos por la asociación ecologista como base para la solicitud de suspensión, señalando preliminarmente la falta de un caso prima facie (la aparición de una base jurídica válida en la apelación) incluso antes del pericolum in mora, es decir, la posibilidad de que la disposición impugnada pudiera causar un daño irreparable al interés protegido".
El propio comunicado de prensa afirma que la TAR consideró que la Región de Marche había respetado sustancialmente la lógica de la normativa impugnada al elaborar el Calendario de Caza, y finalmente señala que las opiniones nacionales expresadas por la ISPRA son derogables en el ejercicio del poder administrativo regional en materia de fauna silvestre y caza.
Para las asociaciones de cazadores mencionadas, se estableció la continuidad regular y el correcto funcionamiento del sector de la vida silvestre, dado que existía el riesgo de que quedaran paralizadas por esta acción emprendida en la TAR.
