Le mouflon est un mammifère répandu, couramment chassé dans toute l'Europe centrale. Originaire du Moyen-Orient et du Proche-Orient, il a été introduit dans les îles méditerranéennes (Chypre, Sardaigne et Corse) il y a environ 7 000 ans.
Originaire de ces îles, le mouflon a été récemment introduit sur le continent et en Europe, où il a atteint des effectifs considérables, prospérant dans les forêts mixtes et de feuillus. Il est important de rappeler que sur le continent, la majorité des populations sont issues d'introductions très récentes, postérieures à 1970, provenant de la société de chasse et de gestion de la faune de Miemo, dans la province de Pise. En Italie également, l'espèce est chassée selon des méthodes de chasse sélective, c'est-à-dire par l'établissement d'un plan de chasse différencié par sexe et par âge. La taille et la structure de la population, sur lesquelles reposent ces plans, sont déterminées à la suite de recensements minutieux effectués par des chasseurs sélectifs (chasseurs ayant obtenu une qualification spécifique après avoir réussi un examen) coordonnés par des techniciens de la faune. À l'instar du chevreuil, du cerf élaphe, du daim et du chamois… Ainsi, les mouflons de l'île de Giglio, qui ne constituent pas une sous-espèce extrêmement rare nécessitant une protection absolue, peuvent être chassés de manière sélective, comme les autres ongulés chassés chaque année en Italie. S'il faut vraiment trouver une différence, c'est qu'il existe un programme d'éradication des mouflons de l'île de Giglio, ce qui signifie que la population de l'île — quelques dizaines d'individus — doit être complètement éliminée.
Et de fait, la région Toscane, en parfaite conformité avec la réglementation en vigueur, a autorisé sa collecte.
Les personnes mentionnées ci-dessus sont-elles des chasseurs ? Non. Des propriétaires de potagers dont ils consomment les courgettes ? Pas du tout. Ce sont des membres de l’ISPRA, ce qui confirme l’avis émis en 2012 par l’INFS (alors institut scientifique et technique de recherche), qui avait déjà autorisé la région Toscane à éradiquer les mouflons.
Qu'est-ce que l'ISPRA ? C'est la question que se poseront peut-être ceux qui, moins familiers avec les questions de chasse et de gestion, sont arrivés jusqu'ici par hasard. Il s'agit de l'institut qui, dans notre pays, est chargé d'émettre des avis sur toutes les questions relatives à la gestion environnementale et à la gestion de la faune sauvage. En bref, cet institut fait office de juge suprême pour les défenseurs des droits des animaux lorsqu'il supprime des jours de chasse et interdit le prélèvement d'espèces, en totale contradiction avec les décisions prises par ses homologues dans le reste de l'Europe. Mais il devient soudainement peu fiable, partial et dépourvu de connaissances techniques et scientifiques lorsqu'il déclare que, oui, ces 37 animaux doivent être abattus.
Une fois de plus, nous nous retrouvons confrontés à la position confessionnelle habituelle des écologistes-animaux, qui sacrifie tout principe scientifique sur l'autel de l'idéologie et de la démagogie, proposant des solutions techniquement inacceptables, inutiles et coûteuses – puisque ce ne sont pas eux qui paient, mais les citoyens – surfant sur la vague d'un piétisme sirupeux.
Comme l'a souligné le Dr Piero Genovesi, responsable de la faune à l'ISPRA et chef de projet du projet européen Life ASAP visant à stopper les espèces exotiques envahissantes et à protéger la biodiversité, dans une interview accordée à Giglionews : « Toutes les données scientifiques confirment que le mouflon figure parmi les espèces exotiques envahissantes qui ont des impacts considérables sur les habitats naturels. Ces effets sont particulièrement graves sur les îles, qui constituent des écosystèmes extrêmement fragiles et vulnérables. D'Hawaï aux îles Canaries, partout où cet ongulé a été introduit, les conséquences sur la biodiversité sont importantes, dues à la fois à son alimentation et au piétinement. Au moins 50 espèces végétales dans le monde sont menacées par cette espèce, et une récente analyse mondiale des impacts des ongulés exotiques a révélé que le mouflon est l'espèce ayant les impacts négatifs les plus importants. »
En ce qui concerne les menaces proférées par LAV de dénoncer les chasseurs qui ont procédé à la capture de mouflons sur l'île de Giglio, nous pouvons réaffirmer qu'elles sont totalement infondées, car elles visent des personnes autorisées et une activité prévue par les réglementations régionales et nationales.
Quant à savoir si ces menaces peuvent constituer des poursuites pénales, il appartient à nos avocats de décider ; Federcaccia agira en conséquence !
Que les militants des droits des animaux se calment et, au lieu de s'intéresser au bien-être de chaque mouton, qu'ils s'intéressent à celui de tout le troupeau !
FEDERCACCIA SOUTIENT LA RÉGION TOSCANE FACE AUX PRESSIONS QUI LUI SONT SUBIES ET LUI DEMANDE AVEC FORCE DE NE PAS ÉPUISER SON PATRIMOINE TYPIQUE DE CULTURE MANAGÉRIALE.
UN PATRIMOINE QUI DOIT INTÉGRER LA PRODUCTION RÉGLEMENTAIRE DE TOUS SI NOUS VOULONS ÊTRE UTILES À L'ENVIRONNEMENT !
LA DURABILITÉ N'EST PAS L'ENFANT DE L'ÉMOTIONNALITÉ !
FÉDÉRATION NATIONALE DE LA CHASSE
RÉGION DE LA FÉDERCACCIA TOSCANE
