Preko sto trideset znanstvenika iz cijelog svijeta došlo je do zaključka da „ukidanje sportskog lova ne štiti životinje“.
Istraživači su napisali izvješće, objavljeno u prestižnom časopisu Science, ističući kako su politike očuvanja koje nisu utemeljene na čvrstoj znanosti opasne za očuvanje staništa i bioraznolikosti te riskiraju oštećenje i osiromašenje ruralnih zajednica.
Evo odlomka:
Sportski lov, posebno lov na krupnu divljač, koji se prakticira u Africi i drugim zemljama u razvoju, pod pritiskom je skupina za prava životinja, a nekoliko zemalja (Australija, Francuska i Nizozemska) - naglašavaju u svojim zaključcima - već je donijelo restriktivne mjere na uvoz lovačkih trofeja. Ove mjere trebale bi biti usmjerene na promicanje očuvanja divljih životinja, ali naprotiv, postoje uvjerljivi dokazi da bi ukidanje sportskog lova imalo negativne posljedice za same divlje životinje; u Africi je mnogo više prirodnih područja podložno propisima o lovu nego što je određeno nacionalnim parkovima, a kraj ove aktivnosti riskira transformaciju tih divljih područja, što rezultira gubitkom bioraznolikosti. Loše reguliran lov svakako ugrožava populacije životinja, ali rješenje nije zabrana, već bolja regulacija i upravljanje. Brojna iskustva pokazala su da dobro reguliran, biološki utemeljen lov ima pozitivne učinke na mnoge vrste (nosorozi, argali, bighorn ovce i mnoge afričke papkare). Lov na trofeje izvor je prihoda za mnoga ruralna stanovništva, posebno u područjima koja su previše udaljena i divlja da bi privukla druge oblike ekoturizma. Iz tog razloga, Međunarodna unija za očuvanje prirode (IUCN) tvrdi da dobra regulacija i upravljanje ovom aktivnošću imaju pozitivne učinke na divlje životinje.
