Een wapenvergunning kan worden geschorst of ingetrokken als de houder de vergunning misbruikt, niet voldoet aan een van de noodzakelijke vereisten of gedrag vertoont dat aanleiding geeft tot bezorgdheid over mogelijk misbruik. Schorsing is tijdelijk; intrekking betekent dat de vergunning permanent wordt ingetrokken, zonder afbreuk te doen aan de mogelijkheid om in de toekomst een nieuwe aanvraag in te dienen.
Schorsing en intrekking moeten niet worden verward met het preventief in beslag nemen van wapens of met een verbod op het bezit ervan : dit zijn verschillende maatregelen, ook al kunnen ze in de praktijk samen of na elkaar worden toegepast.
| Meeteenheid | Hoofdeffect | Duur |
|---|---|---|
| ophanging | De licentie wordt tijdelijk ongeldig. | Voor de in de bepaling aangegeven periode. |
| het terugtrekken | De licentie vervalt definitief. | Definitief met betrekking tot de ingetrokken titel. |
| Preventieve terugtrekking | Wapens, munitie of vergunningen worden fysiek in beslag genomen om een ​​acuut gevaar af te wenden. | Totdat de autoriteit een besluit neemt of de maatregel vervalt. |
| Verbod op bezit | De betrokkene mag geen wapens en munitie meer opslaan. | Totdat het verbod wordt opgeheven. |
Wat houdt een schorsing van een wapenvergunning in?
Een schorsing onderbreekt tijdelijk de geldigheid van de vergunning. Gedurende de vastgestelde periode kan de houder geen gebruik maken van de rechten die de vuurwapenvergunning hem verleent.
Daarom kan hij, op basis van het geschorste rijbewijs, niet:
- wapens dragen of vervoeren;
- gaan jagen;
- Ga naar de schietbaan en neem je eigen wapens mee;
- wapens of munitie kopen;
- Gebruik de titel voor andere activiteiten waarvoor een geldige vergunning vereist is.
De schorsing kan een voorzorgsmaatregel zijn, in afwachting van de afronding van het onderzoek, of kan worden opgelegd als gevolg van bepaalde overtredingen.
Moet de schorsing aflopen?
Artikel 10 van de TULPS (Geconsolideerde Wet op het Openbaar Ministerie) maakt het mogelijk een politiebevoegdheid op te schorten in geval van misbruik, maar specificeert geen specifieke duur.
Volgens de bestuursrechtelijke jurisprudentie moet de schorsing echter een specifieke duur hebben en in verhouding staan ​​tot de tijd die nodig is om de openbare veiligheid te waarborgen en de onderzoeken af ​​te ronden.
Een schorsing die wordt verlengd tot de volledige resterende duur van de vergunning kan in wezen dezelfde gevolgen hebben als een intrekking en vereist daarom adequate voorwaarden en rechtvaardigingen.
Wat houdt de intrekking van een wapenvergunning in?
Intrekking beëindigt de geldigheid van de eerder afgegeven vergunning definitief. Het is geen tijdelijke pauze: om opnieuw een wapenvergunning te verkrijgen, moet u een nieuwe aanvraag indienen en alle vereiste controles opnieuw doorlopen.
Artikel 11 van de TULPS (Geconsolideerde Wet op de Openbare Werken) bepaalt dat vergunningen moeten worden ingetrokken wanneer de voorwaarden waaraan ze waren onderworpen niet langer van toepassing zijn. Ze kunnen ook worden ingetrokken wanneer zich omstandigheden voordoen die, indien ze eerder bekend waren geweest, de weigering ervan zouden hebben toegestaan ​​of vereist.
Welke feiten kunnen leiden tot schorsing of intrekking van de licentie?
Afhankelijk van de ernst en de omstandigheden kunnen er maatregelen worden genomen in aanwezigheid van:
- veroordelingen voor het belemmeren van misdrijven;
- bedreigingen, mishandelingen, vechtpartijen of ander gewelddadig gedrag;
- mishandeling, stalking of ernstige familieconflicten;
- alcoholmisbruik of drugsgebruik;
- verlies van psychofysische behoeften;
- het gebruik van het wapen om te intimideren of te bedreigen;
- het niet of onzorgvuldig opslaan van wapens en munitie;
- onregelmatig bezit, overdracht of transport;
- schending van de bepalingen in de licentie;
- ernstige overtredingen begaan tijdens jachtactiviteiten;
- gedragingen die over het algemeen onverenigbaar zijn met de vereiste betrouwbaarheid.
Een definitieve strafrechtelijke veroordeling is niet altijd noodzakelijk. Omdat deze maatregelen preventief zijn, kan de autoriteit ook feiten beoordelen die voortkomen uit klachten, politie-interventies of lopende procedures.
Indien er geen automatisch uitsluitende reden is, moet de beslissing gebaseerd zijn op concrete, relevante en geschikte elementen die een actueel risico op misbruik aantonen.
Kan een familieruzie leiden tot de inbeslagname van wapens?
Ja, wanneer de omstandigheden van het incident een concreet gevaar aantonen. Bedreigingen, mishandeling, alcoholvergiftiging, misbruik of een ernstig huiselijk conflict kunnen leiden tot de preventieve inbeslagname van het vuurwapen en het starten van een procedure om het bezit ervan te schorsen, in te trekken of te verbieden.
Niet elke familieruzie leidt automatisch tot deze gevolgen. De bevoegde instantie moet de ernst, betrouwbaarheid, frequentie en relevantie van de incidenten beoordelen, rekening houdend met de noodzaak om onherstelbare gevolgen te voorkomen.
Wat wordt er bedoeld met "misbruik van vergunningen"?
Misbruik hoeft niet per se te betekenen dat er een schot wordt gelost of een misdrijf met een wapen wordt gepleegd. Het kan ook inhouden dat de vergunning wordt gebruikt op een manier die in strijd is met het beoogde doel of de wettelijke vereisten.
Afhankelijk van de omstandigheden kan het volgende als misbruik worden beschouwd:
- het dragen van het wapen buiten de grenzen die de vergunning toestaat;
- het gebruiken of tonen voor intimiderende doeleinden;
- Behandel het terwijl het wordt gewijzigd;
- het toevertrouwen aan een onbevoegde persoon;
- het vervoeren op een manier die onverenigbaar is met de veiligheid;
- het nalaten om de nodige voorzorgsmaatregelen te nemen tijdens detentie;
- herhaaldelijk de jacht- of sportvoorschriften overtreden.
Referentie: Artikel 10 van Koninklijk Besluit van 18 juni 1931, nr. 773 – TULPS.
Wat zijn de gevolgen van overtredingen van de jachtwetgeving?
Wet nr. 157 van 11 februari 1992 voorziet in specifieke omstandigheden voor de schorsing en intrekking van een jachtvergunning voor geweren.
Afhankelijk van de aard van de overtreding en eventuele herhaling ervan, kan artikel 32 leiden tot:
- Schorsing van het rijbewijs voor een periode van één tot drie jaar;
- intrekking en een verbod op vrijlating voor tien jaar;
- Permanente uitsluiting van de vergunningverlening in de meest ernstige en herhaalde gevallen;
- Preventieve schorsing en tijdelijke terugtrekking gedurende de procedure.
Deze gevolgen komen bovenop de strafrechtelijke of administratieve sancties die voor de individuele overtreding gelden.
Het opleggen van een jachtverbod belet de autoriteiten niet om hetzelfde gedrag onafhankelijk te beoordelen vanuit het algemene perspectief van betrouwbaarheid en het risico op misbruik van wapens.
Wat is preventieve terugtrekking?
Preventieve inbeslagname is een noodmaatregel waarbij wetshandhavers en agenten tijdelijk wapens, munitie en, indien nodig, de wapenvergunning van de betreffende persoon in beslag nemen.
Artikel 39 van de TULPS (Geconsolideerde Wet op de Openbare Veiligheid) staat onmiddellijke terugtrekking toe in geval van nood. De politie moet de prefect op de hoogte stellen, die vervolgens beoordeelt of een detentieverbod moet worden opgelegd.
Het intrekken van een aanklacht vóór de rechtszaak staat niet gelijk aan een veroordeling en impliceert niet noodzakelijkerwijs een definitieve vaststelling van een misdrijf. Het doel ervan is om een ​​potentieel gevaarlijke situatie snel te neutraliseren.
Zijn intrekking van een vergunning en een verbod op bezit hetzelfde?
Nee. Het intrekken van een wapenvergunning heft de vergunning op die u toestaat het wapen binnen de toegestane grenzen te dragen en te vervoeren. Het verbod onder artikel 39 van de geconsolideerde wet op de openbare veiligheid (TULPS) verbiedt u om wapens en munitie in uw bezit te houden.
Over het algemeen leidt intrekking van de vergunning op zich niet noodzakelijkerwijs tot het verlies van correct geregistreerde vuurwapens. De persoon kan een gewone houder blijven, die dan nog steeds aan de gezondheids- en opslagvoorschriften moet voldoen.
Wanneer de redenen voor de intrekking echter een concreet risico op misbruik aantonen, kan ook een detentieverbod worden opgelegd, vaak voorafgegaan door een preventieve terugtrekking.
Wat gebeurt er met vuurwapens na het verbod op het bezit ervan?
Wanneer de prefect het verbod uitvaardigt op grond van artikel 39 van de geconsolideerde wet op de openbare veiligheid (TULPS), geeft hij de betrokkene een termijn van 150 dagen voor de eventuele overdracht van wapens en munitie aan een bevoegde persoon.
De overdracht moet plaatsvinden volgens de vastgestelde procedures en aan de prefect worden gemeld. Indien de materialen niet binnen de vastgestelde termijn worden overgedragen, zal de orde deze in beslag nemen overeenkomstig de geldende wetgeving.
Zodra de wapens uit voorzorg in beslag zijn genomen, moet elke overdracht of verwijdering ervan worden overeengekomen en geautoriseerd door de autoriteit die verantwoordelijk is voor de bewaring ervan.
Wordt de schorsing automatisch beëindigd?
Dat hangt af van de inhoud van de bepaling. Als er een specifieke termijn is vastgesteld, moet de bevoegde instantie na afloop daarvan controleren of er nog belemmeringen zijn of dat de vergunning kan worden hersteld.
De fysieke teruggave van het wapen of document mag niet automatisch worden aangenomen. Voordat u uw activiteiten hervat, moet u bij de betreffende instantie bevestiging krijgen dat de schorsing is opgeheven en dat de vergunning weer geldig is.
Kan ik na de intrekking van mijn wapenvergunning een nieuwe aanvragen?
Intrekking leidt niet altijd tot een permanent verbod op het indienen van een nieuwe aanvraag. Het is echter wel noodzakelijk aan te tonen dat de omstandigheden die tot de intrekking hebben geleid, volledig zijn verdwenen.
De autoriteit zal het volgende beoordelen:
- de aard en ernst van de oorspronkelijke feiten;
- de verstreken tijd;
- het daaropvolgende gedrag van de belanghebbende partij;
- de mogelijke revalidatie;
- het wegnemen van gezondheids- of persoonlijke problemen;
- het voortbestaan ​​van eventuele belemmeringen;
- het bestaan ​​van een tijdelijk of permanent verbod op verdere publicatie.
Artikel 22, lid 7, van Wet nr. 157/1992 bepaalt dat voor jachtvergunningen ook een jachtvergunning vereist is voor verlenging na intrekking.
Kan er een verzoek worden ingediend om het detentieverbod op te heffen?
Ja. De belanghebbende partij kan een gemotiveerd verzoek indienen bij de prefect, waarin wordt aangetoond dat de omstandigheden die tot het verbod hebben geleid, zijn verholpen.
Het louter verstrijken van de tijd is niet altijd voldoende. Er moet bewijs worden geleverd van het herstel van de betrouwbaarheid, zoals daaropvolgend regelmatig gedrag, gunstige rechterlijke uitspraken, revalidatie of het verdwijnen van de gezondheidsproblemen die het risico veroorzaakten.
Is het mogelijk om een ​​schorsing of intrekking aan te vechten?
In de beschikking moeten de overwogen feiten, de redenen voor de beslissing en de beschikbare rechtsmiddelen worden vermeld. Tenzij er bijzondere redenen van urgentie zijn, moet de belanghebbende partij normaal gesproken aan de procedure kunnen deelnemen en opmerkingen en documenten kunnen indienen.
In dringende gevallen kan de preventieve terugtrekking onmiddellijk plaatsvinden, waardoor de hoorzitting naar de volgende fase wordt verschoven.
Administratieve en gerechtelijke procedures kunnen worden gebruikt om schorsingen, intrekkingen of verboden aan te vechten. De bevoegde instantie, de beroepsmogelijkheid en de termijnen variëren afhankelijk van de beslissing: het is daarom raadzaam om zo snel mogelijk een advocaat met ervaring op dit gebied te raadplegen.
Essentiële wettelijke referenties
- Koninklijk Besluit van 18 juni 1931, nr. 773 – TULPS, artikelen 10, 11, 38, 39, 42 en 43;
- Koninklijk Besluit van 6 mei 1940, nr. 635 – Regeling voor de uitvoering van de TULPS;
- Wet van 18 april 1975, nr. 110, in het bijzonder artikelen 20 en 20-bis;
- Wet van 22 mei 1975, nr. 152, artikel 6;
- Wet van 11 februari 1992, nr. 157, in het bijzonder artikelen 22 en 32;
- Besluit van de president van de Republiek van 9 oktober 1990, nr. 309, artikel 75;
- Wet nr. 241 van 7 augustus 1990, in het bijzonder de artikelen 3, 10, 10-bis en 21-quater.
Dit informatieblad dient uitsluitend ter informatie en vervangt niet de beoordeling van de individuele beschikking of het advies van een professional. Schorsing, intrekking, preventieve terugtrekking en bezitsverboden hebben verschillende gevolgen en kunnen actie binnen zeer korte termijnen vereisen. Iedereen die een dergelijke beschikking ontvangt, mag geen vuurwapens zelfstandig dragen, vervoeren, gebruiken of afvoeren, maar moet de ontvangen instructies opvolgen en onmiddellijk contact opnemen met de bevoegde autoriteit of een gespecialiseerde advocaat.
