De Regionale Administratieve Rechtbank van Lazio heeft het verzoek tot schorsing van de uitspraak van milieuorganisaties afgewezen. Tijdens deze voorbereidende zitting is de geldigheid van de regionale jachtkalender voor het seizoen 2026/2027 bevestigd.

De Regionale Administratieve Rechtbank van Lazio (TAR) heeft het verzoek tot schorsing van de jachtkalender van Lazio voor 2026/2027 afgewezen. Dit verzoek was ingediend door diverse natuurbehoudsorganisaties. De uitspraak is opgenomen in beschikking nr. 4903/2026 van de Vijfde Afdeling van de Regionale Administratieve Rechtbank van Lazio.

Het beroep betrof het decreet van de president van de regio Lazio van 15 juni 2026, nr. T00090 , betreffende de "Jachtkalender en -reglementen voor het jachtseizoen 2026/2027" , alsmede de daaruit voortvloeiende documenten.

De regio Lazio en de Italiaanse jachtfederatie (Federcaccia) verschenen in de rechtszaal tijdens de procedure.

De TAR: de onrechtmatigheid van de kalender is niet bewezen.

De beslissing van de TAR is met name gebaseerd op de beoordeling van het gebrek aan voldoende bewijs om het verzoek om voorzorg te onderbouwen.

Volgens de verordening is noch de onrechtmatigheid van de administratieve handeling , noch de "onwaarschijnlijkheid" van de door de regio Lazio opgestelde jacht- en wildkalender voor het seizoen 2026/2027 aangetoond .

Het Hof herinnert tevens aan het beginsel dat de bewijslast voor dergelijke aspecten rust op de verenigingen die in beroep zijn gegaan.

Een bijzonder relevant gedeelte van de verordening betreft het advies van ISPRA . De TAR stelt dat het enkele feit dat de regering afwijkt van het advies van het Instituut, ook al is het een bindend advies, op zichzelf niet voldoende is om de onrechtmatigheid van de kalender aan te tonen.

Het precedent van de Raad van State

In haar motivering verwijst de TAR van Lazio uitdrukkelijk naar een recente uitspraak van de Raad van State , vonnis nr. 6600 van 24 augustus 2026.

Dit precedent is bijzonder belangrijk omdat het ingaat op de kwestie van de bewijslast in geschillen over jachtkalenders en de relatie tussen de beslissingen van regionale besturen en de adviezen van ISPRA.

Het principe dat door de TAR wordt aangevoerd, is in essentie dat een bezwaar tegen een jachtkalender niet uitsluitend gebaseerd kan zijn op een afwijking van het advies van de ISPRA: iedereen die de bepaling aanvecht, moet concreet bewijs leveren om de onrechtmatigheid of ontoereikendheid ervan aan te tonen.

De beslissing van de Lazio TAR is dan ook een belangrijke stap in het huidige geschil over het jachtseizoen 2026/2027.

Federcaccia: "Een concreet resultaat voor jagers in Lazio."

Het besluit werd door Federcaccia positief ontvangen.

Nationaal voorzitter Massimo Buconi noemde de uitspraak "weer een concreet resultaat ten gunste van de Italiaanse jagers, ditmaal in Lazio", en benadrukte het werk van de federatie in procedures betreffende de toepassing van de jachtregels.

Buconi benadrukte ook de expliciete verwijzing van de TAR naar de recente uitspraak van de Raad van State, en betoogde dat deze uitspraak het belang van de daarin vastgelegde rechtsbeginselen bevestigt.

Volgens de nationale voorzitter van Federcaccia zou de beslissing van de TAR ook de verwachtingen bevestigen die de federatie had geuit na de uitspraak van de Raad van State, met name wat betreft de mogelijke gevolgen voor toekomstige jachtkalenders en lopende geschillen.

Jachtkalender Lazio 2026/2027: Belangrijke data

Aangezien de regionale kalender momenteel onderwerp van discussie is, zijn de belangrijkste data die voor de verschillende soorten worden verwacht als volgt:

• Leeuwerik: van 1 oktober tot en met 31 december 2026.
• Wintertaling, snip, pijlstaart, pijlstaart, houtduif, kapkraai, smient, meerkoet, buizerd, waterhoen, ekster, wilde eend, gaai, zomertaling, slobeend, tafeleend, waterral en vos: van 20 september 2026 tot en met 31 januari 2027.
• Houtsnip, kramsvogel, wild zwijn, kievit, zanglijster en koperwiek: van 1 oktober 2026 tot en met 31 januari 2027.
• Wilde konijn: van 20 september tot en met 31 december 2026.
• Haas: van 20 september tot en met 6 december 2026.
• Kwartel: van 20 september tot 31 oktober 2026.
• Patrijs: van 1 oktober tot en met 30 november 2026.

Wat betekent de TAR-uitspraak?

De uitspraak van de Regionale Administratieve Rechtbank van Lazio betreft de voorzorgsfase van de procedure en derhalve het verzoek tot schorsing van de zitting. De beslissing moet niet worden verward met een definitieve uitspraak over de gegrondheid van elk afzonderlijk bezwaar in het hoger beroep.

Voor de nabije toekomst is de afwijzing van het verzoek om voorlopige voorzieningen echter een gunstige stap voor de regio Lazio en de partijen die de kalender verdedigden, waardoor de regionale regeling in dit stadium van kracht kan blijven.

Voor de jagersgemeenschap in Lazio is de uitspraak daarom van bijzonder belang, vooral gezien het precedent van de Raad van State waarnaar de TAR uitdrukkelijk verwijst.

De kern van de relatie tussen regio's, ISPRA en de jachtkalender

De affaire brengt een van de meestbesproken kwesties van de afgelopen jaren opnieuw onder de aandacht: de relatie tussen de beslissingen van de regio's , de adviezen van ISPRA en de oproepen van milieuorganisaties tegen jachtkalenders.

De uitspraak van de Regionale Administratieve Rechtbank van Lazio benadrukt dat de afwijking van het advies van ISPRA op zich niet voldoende werd geacht om de onrechtmatigheid van de regionale bepaling in het voorlopige bevel aan te tonen.

Juridische procedures blijven een belangrijk discussiepunt voor het beheer van wilde dieren en voor het vaststellen van de methoden en perioden van jachtactiviteiten.

In samenvatting

De Regionale Administratieve Rechtbank (TAR) van Lazio heeft het verzoek tot schorsing van de uitvoering van de regionale jachtkalender 2026/2027 afgewezen . Ter motivering van haar beslissing benadrukte de rechtbank het gebrek aan voldoende bewijs om in dit stadium de onrechtmatigheid van de administratieve handeling en de onwaarschijnlijkheid van de planning aan te tonen.

De TAR verwees ook naar de recente uitspraak nr. 6600/2026 van de Raad van State, waarmee het principe werd bevestigd dat een loutere afwijking van het oordeel van ISPRA op zich niet voldoende is om de onrechtmatigheid van de kalender aan te tonen.

Voor de jagers van Lazio is dit dan ook een gunstige uitkomst vanuit een preventief oogpunt, terwijl de juridische zaak nauwlettend in de gaten gehouden zal moeten worden voor eventuele verdere ontwikkelingen.