Muflon to szeroko rozpowszechniony ssak, na który poluje się w całej Europie Środkowej. Pochodzi z Bliskiego i Środkowego Wschodu, a na wyspy Morza Śródziemnego (Cypr, Sardynię i Korsykę) został sprowadzony około 7.000 lat temu.
Z tych wysp został niedawno sprowadzony na kontynent i do Europy, gdzie osiągnął znaczną liczebność, dobrze prosperując w lasach mieszanych i liściastych. Należy pamiętać, że na kontynencie większość populacji jest wynikiem bardzo niedawnych introdukcji, które miały miejsce po 1970 roku i pochodzą z Miemo Wildlife and Hunting Company w prowincji Piza. Również we Włoszech gatunek ten jest polowany metodami selektywnego polowania, czyli poprzez przypisanie planu polowań podzielonego na grupy wiekowe i płciowe. Liczebność i struktura populacji, na których opierają się plany polowań, są ustalane po skrupulatnych spisach przeprowadzanych przez myśliwych selektywnych (myśliwych, którzy uzyskali określone kwalifikacje po zdaniu testu), koordynowanych przez techników dzikiej przyrody. Podobnie jak sarny, jelenie szlachetne, daniele i kozice… Zatem w tym sensie muflony z wyspy Giglio, które nie są niezwykle rzadkim podgatunkiem, który należy chronić za wszelką cenę, mogą być polowane w ramach polowań selektywnych, podobnie jak inne zwierzęta kopytne, na które poluje się corocznie we Włoszech. Jeśli naprawdę chcemy coś zmienić, to musimy wdrożyć program eksterminacji muflonów z wyspy Giglio, co oznacza, że cała populacja wyspy — kilkadziesiąt osobników — musi zostać całkowicie wyeliminowana.
I rzeczywiście, władze regionu Toskanii, w pełni przestrzegając obowiązujących przepisów, zezwoliły na ich zbiórkę.
Czy wyżej wymienieni są myśliwymi? Nie. Właścicielami ogródków warzywnych, z których jedzą cukinię? Nawet nie. Są z ISPRA, co potwierdza opinię wydaną w 2012 roku przez ówczesny INFS, ten sam instytut naukowo-techniczny, który upoważnił już region Toskanii do zwalczania muflonów.
Czym jest ISPRA? Ci, którzy mniej znają się na łowiectwie i zarządzaniu, a mimo to dotarli aż tutaj, mogą się zastanawiać. To instytucja, która w naszym kraju jest odpowiedzialna za wydawanie opinii we wszystkich sprawach dotyczących zarządzania środowiskiem i polowaniami na dzikie zwierzęta. Krótko mówiąc, ta instytucja jest najwyższym sędzią dla obrońców praw zwierząt, gdy znosi dni polowań i zakazuje polowań na gatunki, co jest całkowicie sprzeczne z decyzjami podjętymi przez jej odpowiedniki w pozostałych krajach Europy. Nagle jednak staje się niewiarygodna, stronnicza i pozbawiona wiedzy technicznej i naukowej, gdy stwierdza, że tak, te 37 zwierząt musi zostać odstrzelonych.
Po raz kolejny znaleźliśmy się w obliczu typowego stanowiska wyznaniowego zwolenników ochrony zwierząt i ekologii, którzy poświęcają wszelkie zasady naukowe na ołtarzu ideologii i demagogii, proponując rozwiązania technicznie nie do przyjęcia, bezużyteczne i kosztowne – ponieważ to nie oni płacą, ale obywatele – płynąc na fali mdłego pietyzmu.
Jak zauważył dr Piero Genovesi, kierownik ds. fauny w ISPRA i kierownik europejskiego projektu Life ASAP, mającego na celu powstrzymanie gatunków obcych i inwazyjnych oraz ochronę bioróżnorodności, w wywiadzie dla Giglionews: „Wszystkie dowody naukowe potwierdzają, że muflony należą do inwazyjnych gatunków obcych, które wywierają znaczący wpływ na siedliska naturalne, a skutki te są szczególnie dotkliwe na wyspach, które stanowią niezwykle wrażliwe i wrażliwe ekosystemy. Od Hawajów po Wyspy Kanaryjskie, wszędzie tam, gdzie ten ssak kopytny został wprowadzony, jego wpływ na bioróżnorodność jest dotkliwy, zarówno ze względu na żerowanie, jak i deptanie. Co najmniej 50 gatunków roślin na całym świecie jest zagrożonych przez ten gatunek, a w niedawnej globalnej analizie wpływu obcych zwierząt kopytnych, muflon okazał się gatunkiem o najpoważniejszych negatywnych skutkach”.
Jeśli chodzi o groźby LAV skierowane do osób zgłaszających myśliwych, którzy polowali na muflony na wyspie Giglio, możemy podkreślić, że są one pozbawione jakiejkolwiek treści i istoty, ponieważ skierowane są do osób uprawnionych i do działalności przewidzianej w przepisach regionalnych i stanowych.
A to, czy te groźby będą podstawą do postawienia zarzutów karnych, zależy od naszych prawników; Federcaccia podejmie odpowiednie działania!
Niech talibowie obrońcy praw zwierząt uspokoją się i zamiast patrzeć na dobro każdej pojedynczej owcy, niech zajmą się dobrem całego stada!
FEDERCACCIA WSPIERA REGION TOSKANII W ZWIĄZKU Z ZNAJDUJĄCĄ SIĘ NA NIEGO PRESJĄ I ZDECYDOWANIE PROSI, ABY NIE WYCZERPYWAŁ JEGO TYPOWEGO DZIEDZICTWA KULTURY ZARZĄDZANIA.
DZIEDZICTWO, KTÓRE MUSI BYĆ INFORMACJĄ DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ REGULACYJNYCH, JEŚLI CHCEMY BYĆ POŻYTECZNI DLA ŚRODOWISKA!
ZRÓWNOWAŻONY ROZWÓJ NIE JEST DZIECKIEM EMOCJONALNOŚCI!
NARODOWA FEDERACJA ŁOWIECKA
FEDERCACCIA REGION TOSKANIA
