A Confederação de Caçadores da Toscana também se manifestou sobre o acidente de caça em Apricale e as declarações do Ministro Costa.
O trágico evento em Apricale lamentavelmente evidenciou, mais uma vez, as fragilidades da política e, simultaneamente, o crescente sentimento anti-caça e defensor dos direitos dos animais que se alastra por todo o país. Aproveitando-se de uma circunstância trágica, cujos detalhes ainda precisam ser esclarecidos, mais uma cruzada foi lançada contra a legitimidade da caça, a ponto de apresentá-la como um verdadeiro problema de ordem pública.
Mesmo antes de jornais e emissoras de televisão distorcerem a opinião pública sobre o acidente fatal, o ex-ministro Brambilla, o WWF com sua ladainha habitual, organizações de direitos dos animais como LAC, LAV, ENPA e, não menos importante, algumas figuras políticas que fundaram o grupo intergovernamental anti-caça já estavam em ação há meses. A tragédia de Apricale nada mais foi do que o estopim para uma reação política e cultural já consolidada, pronta para difamar sempre que a caça e nossa paixão são expostas. As declarações imprudentes do ministro Costa sobre a caça e o pedido às Regiões para que a proíbam aos domingos são a consequência direta de um esforço politicamente coordenado que, partindo de um evento específico, visa abrir uma nova frente anti-caça no Parlamento e em todo o país, com objetivos específicos a serem alcançados.
Não é coincidência, aliás, que mesmo após o acidente fatal, o imprudente Ministro Costa, sem se preocupar em compreender as verdadeiras circunstâncias do incidente, tenha decidido imediatamente alertar as Regiões sobre a correção dos calendários de caça e até mesmo levantar a questão da revogação urgente da altamente restritiva Lei Nacional 157/92. Essa poderosa campanha midiática falhou em abordar a realidade; na verdade, em poucas horas, e graças ao trabalho da polícia e da Procuradoria de Imperia, surge uma interpretação diferente do incidente; elementos emergiram que, estranhamente, não haviam sido levados em consideração por aqueles tão ansiosos para levantar as trombetas da indignação e do clamor contra a caça. A investigação revelou que o jovem, morto pela imprudência imperdoável e injustificável de um caçador, não havia entrado na mata naquela manhã para desfrutar de um passeio relaxante com seus cães. O jovem estava armado com um rifle de caça e munição, não possuía licença de porte de arma nem licença de caça, e estava escondido em meio à vegetação densa em um local de difícil acesso.
Essas circunstâncias certamente sugerem um ato trágico de caça ilegal, mas não têm relação com a questão mais ampla da relação entre aqueles que caçam legalmente na área e aqueles que frequentam o ambiente natural para fins recreativos ou esportivos. O Ministro Centinaio, portanto, agiu bem ao reconduzir a controvérsia aos trilhos, afirmando com veemência suas próprias responsabilidades e as de seu ministério no assunto e reiterando que todas as decisões devem ser tomadas no âmbito das instituições e não nas redes sociais. Essa posição também foi reiterada nas declarações dos presidentes e conselheiros de importantes regiões como Lombardia, Emília-Romanha e Toscana, que se opuseram firmemente após as solicitações peremptórias feitas pelo Ministro do Meio Ambiente.
Isso contribuiu para uma tentativa apressada e desajeitada de recuperação por parte do Ministro Costa, que hoje se apressou em reformular suas declarações, destacando as profundas diferenças entre caça e caça furtiva e reiterando que a legitimidade da caça está intrinsecamente ligada à daqueles que desejam desfrutar da natureza. A caça é uma atividade legítima, e o "contrato governamental" não a coloca em questão. Da nossa parte, resta apenas reconhecer como este lamentável episódio se voltou contra aqueles que esperavam explorá-lo para lançar uma nova cruzada contra o mundo da caça. Esperamos também que, diante da realidade dos fatos, propostas insensatas como o pedido de proibição da caça aos domingos em diversas regiões sejam esquecidas.
Uma notícia que, entre outras coisas, sem demonizar quem pratica certas atividades, relata 70 mortes nas montanhas neste verão, aproximadamente 400 afogamentos em 2017 e 3.700 mortes em acidentes rodoviários. Dito isso, não ignoramos a necessidade de abordar seriamente certas questões, que o nosso mundo também deveria levar em consideração com inteligência e senso de responsabilidade para legitimar ainda mais a nossa paixão perante a opinião pública. Em certos assuntos, como a segurança, nunca é demais fazer. Embora a Toscana tenha imposto certas regras há anos, inclusive para a prática segura de modalidades de caça de maior risco, como a caça ao javali, certamente mais pode e deve ser feito.
Precisamos também aproveitar as ATCs (Agências de Conservação de Treinadores) para garantir que essas práticas de caça, em particular, não só estejam devidamente sinalizadas, como também sejam apoiadas por voluntários que se façam presentes nos principais acessos à floresta, informando aqueles que os utilizam por diversos motivos ou atividades. Refletir sobre as datas de início da caça furtiva, privilegiando períodos com menos vegetação e, consequentemente, maior visibilidade, são algumas das áreas em que precisaremos trabalhar e nos comprometer. Mas mesmo os cidadãos, sejam caçadores de cogumelos, caçadores de trufas ou simplesmente visitantes, podem fazer a sua parte demonstrando consciência sobre as questões. Bastaria seguir o exemplo de países distantes como os Estados Unidos e o Canadá, onde, em muitos casos, os frequentadores da floresta usam roupas de alta visibilidade por escolha cultural, não por lei. Será que isso também funcionaria na Itália?
Será que outros acidentes ou potenciais tragédias poderiam ter sido evitados? Se vivêssemos num "país normal", talvez até pudéssemos falar sobre isso. Por fim, este incidente serve de alerta: demonstra claramente a fragilidade cultural que a caça italiana enfrenta atualmente. Nem mesmo o preconceito manifesto das mais altas autoridades governamentais está a impulsionar as Associações Nacionais de Caça a romper o impasse e a construir a união. Este episódio deve ensinar-nos e impulsionar-nos a lançar as bases para um organismo nacional forte e com autoridade cultural, capaz de fornecer informação precisa e de contrariar aqueles que hoje exploram covardemente e de forma injusta o poder mediático que as redes sociais e os meios de comunicação social podem exercer, em questão de horas, sobre a opinião pública. Para tal, precisamos de mobilizar inteligência, recursos e conhecimento especializado. Só juntos poderemos dar um futuro à nossa paixão!
CCT
