Gianmarco Centinaio se je odpravil na teren in Bruslju brez ovinkarjenja razložil, da je lov v pristojnosti ministrstva za kmetijstvo, vključno z ocenjevanjem lovnih vrst in časom žetve!!!
To stališče, ki ga lovski svet resnično pozdravlja, sledi odločitvi ministrstva za okolje, da v svojem poročilu Bruslju prezre vse znanstvene podatke in študije, predstavljene na srečanjih z lovskimi združenji in 15 italijanskimi regijami . Nobena od njiju ni predložila zanesljivih podatkov, temveč plod dolgoletnih eksperimentov tako profesionalnih raziskovalcev kot regionalnih observatorijev in univerz. Vendar brez uspeha, italijanske ocene ključnih konceptov pa je ISPRA podala v imenu ministrstva za okolje na način, ki je bil v primerjavi z raziskavami, predstavljenimi Bruslju, redukcionističen.
Na tej točki je minister za kmetijstvo Gianmarco Centinaio zavzel stališče in predstavil svoje formalno stališče o ključnih konceptih za rdečekrilca, drozga pevca, poljskega klokana, gozdnega kloka in čirko . To odločno stališče poziva Bruselj, naj ne upošteva prejetih znanstvenih podatkov, temveč ocene, ki jih predlagajo regije in so dejansko skladne z ocenami sosednjih držav. S tem ukrepom minister uveljavlja odgovornost svojega ministrstva za lovne vrste.
V pismu, ki ga je minister poslal Evropski komisiji, je navedeno, da je „ISPRA svoje predloge dejansko oblikovala s samovoljnim in neupravičenim tolmačenjem podatkov , pri čemer se je omejila izključno na izpodbijanje študij, na katerih so temeljili predlogi regij in lovskih združenj.“
Zato se zahteva ponovna preučitev podatkov, prejetih od italijanskih regij. Poleg tega Centinaio glede na posebno pristojnost, ki jo zakon dodeljuje ministrstvu za kmetijstvo, zahteva, da Evropska komisija Nadeg, ki je zadolžena za odločanje o ključnih konceptih, vključuje tudi predstavnika ministrstva za kmetijstvo.
