Fremkomsten af strenge regler for brugen af bly i haglgeværammunition påvirker også rifler, og det er ikke kun et spørgsmål om at have liljestemplet, men mange andre overvejelser er nyttige i denne henseende.
Giftfri ammunition er sommerens modeord inden for jagt i 2023. En EU-forordning har pålagt medlemslandene strengere restriktioner end tidligere med hensyn til brugen af bly i jagtammunition. Det betyder, at mange flere rifler vil være forpligtet til at affyre alternative legeringer til bly, med en hel række overvejelser, der skal tages, især for dem, der fremstiller dem, som f.eks. rifler med blyfri ammunition. Og først og fremmest er det vigtigt at bemærke, at våben designet til at affyre giftfri ammunition har eksisteret i årevis, da mange udenlandske markeder længe har efterspurgt det, men nu er det også blevet en prioritet for italienske jægere, som derfor har brug for at vide mere.
Lad os starte med at beskrive egenskaberne ved de nye legeringer, der i øjeblikket er tilgængelige på markedet, og sige, at der er to grundlæggende begreber, vi skal fokusere på: hårdheden og den specifikke vægt af de materialer, der vil blive brugt i stedet for bly. Lad os sige det med det samme, i øjeblikket er de stål, kobber, wolfram og vismut.
Med hensyn til hårdhed, lad os tage stålhagl som reference, hvilket måske er mere nyttigt til at forstå konceptet, og også fordi det i øjeblikket er den billigste og sandsynligvis vil være den mest anvendte ammunition i de kommende år. Disse hagl, hvis hårdhed svarer til den løb, der er beregnet til at affyre dem, skaber naturligvis et betydeligt slidproblem, som især ammunitionsproducenter opfordres til at løse, hvor det er muligt. Hvis vi analyserer det nøje, er slid simpelthen fjernelse af materiale fra legemer gennem friktion, så ammunitionsproducenter arbejder på at udvikle fordybninger, der er i stand til at begrænse det ved maksimalt at indeholde stålhaglet i specielle fordybninger, som også er tykkere. Når det er sagt, opfordres rifleproducenter til at gøre alt for at sikre, at skuddet ikke forårsager skade på pistolen i form af slid, især i betragtning af dens reducerede kompressibilitet.
Da stålhagl ikke kan komprimeres over for de kræfter, der frigives, når de affyres i det begrænsede rum, begynder de deres rejse ned ad løbet og passerer fra kammeret til rekylkeglen. For at begrænse trykket, der genereres af det ikke-komprimerbare materiale, er det nyttigt, at løbet har længere rekylkegler end dem, der tidligere var designet til våben beregnet til at affyre blyammunition. Dette hjælper med at forhindre overdreven belastning i denne del af løbet.
Det menes også, at kombinationen af patron/beholder/hagl kan skabe yderligere belastning langs hele løbets vandring, så den logiske fremgangsmåde for haglproducenter er at designe løb med en større boring end tidligere krævet. Denne type foranstaltninger, med en boringsforstørrelse på 1/1,5 tiendedele af en millimeter, ser ud til at kunne begrænse løbets belastning. Derefter kommer det "ømme" punkt på mundingen, hvor chokeren er placeret, hvilket altid har givet næring til endeløse diskussioner blandt jægere. Her er konceptet meget klart: ukomprimerbare materialer som stålhagl kræver et stort udgangshul, og af denne grund skal smalle choker undgås, da der ellers kan opstå alvorlige problemer ved mundingen. For våben designet til at affyre giftfri ammunition bliver alle choker større end 5/10 hurtigt opgivet, hvor den optimale tilstand betragtes som 4/10, hvilket mere praktisk for jægere er en modificeret 3-stjernet vurdering. Derfor er større choker til ukomprimerbare hagl absolut udelukket. For yderligere at forbedre mundingsmodstanden er det blevet anset for nyttigt at øge løbets tykkelse lige ved chokeren. På nuværende tidspunkt forsøger alle producenter fuldt ud at evaluere effekten af stålammunition på løbets forkromning, hvilket tjener til at give yderligere beskyttelse mod slid, korrosion og afskrabning, og som fungerede godt med blyhagl.
Der er andre problemstillinger at overveje, som alle stammer fra det faktum, at trykket, der genereres under affyring, er højere med de materialer, der er tilgængelige i øjeblikket. Først og fremmest belastningen på loddesamlingerne, der forbinder løbet til de to brudskud; disse svejsninger har bestemt en tendens til at lide mere under den øgede belastning. Men det er ikke alt. I rifler, der udsættes for så kontinuerlig belastning fra affyring af stålammunition, kan problemer med træet være hyppigere, da jo mere belastet træet er, desto mere sandsynligt er det, at det bliver beskadiget. Alle disse oplevelser vil blive mere præcist dokumenteret i de kommende år, hvor mange våben vil have affyret stålammunition med en vis hyppighed.
En sidste bemærkning vedrører aktiviteten i Proof House, som i overensstemmelse med CIP-retningslinjerne (i årevis) har været forpligtet til at teste våben designet til at affyre giftfri ammunition og derfor påføre det nu berømte liljemærke. Testningen er af en overlegen type, specifikt designet til at kunne påføre liljemærket ved 1370 bar med affyringstests for hvert løb, ikke mere end to, men tre skud.
I denne afhandling har vi bevidst behandlet emner, der udelukkende er relateret til intern ballistik, dvs. det nye forhold mellem giftfri ammunition og riffelammunition (specifikt dem, der bruger stålhagl), og bevidst udeladt alle koncepter relateret til ekstern og terminal ballistik, da de er af mindre interesse for våbenproducenten, men naturligvis af stor interesse for jægeren, som skal forstå dem fuldt ud. Vi har også behandlet de kritiske problemstillinger, der opstår ved brug af ammunition med meget hårde hagl. Disse kritiske problemstillinger er naturligvis reduceret for andre materialer med mindre hårdhed end stål, såsom kobber eller vismut, men det er klart, at da riflen er designet til at affyre alle typer giftfri ammunition, refererer al den foreslåede argumentation til analysen af de størst mulige kritiske problemstillinger.
Hjemmeside: www.rfmarmi.it – E-mail: info@rfmarmi.it
__________
Maurizio Bertolassi – R.F.M. Armi.
Den store erfaring, der er akkumuleret gennem årtier med produktion af tusindvis af break-action rifler fra hans hænder, er nu til din rådighed.
Riccardo Ceccarelli – Cacciainfiera.it
Han har altid skrevet om glatløbede kanoner, brænder for våben og amatørpatronladning og har studeret mange af problemstillingerne omkring interaktion mellem våben og ammunition i dybden.
