De landbouwcommissie van de Kamer van Afgevaardigden zet haar onderzoek naar het wetsvoorstel van Malan voort. Deze wet, die na goedkeuring door de Senaat wet nr. 157 van 11 februari 1992 betreffende de bescherming van wilde dieren en de jacht moet hervormen.
Het wetsvoorstel tot hervorming van Wet nr. 157 van 1992 betreffende de bescherming van wilde dieren en de jacht, wordt nog steeds behandeld in de Kamer van Afgevaardigden. Tijdens hoorzittingen in de landbouwcommissie hebben vertegenwoordigers van de belangrijkste milieu- en dierenrechtenorganisaties zich fel tegen de maatregel uitgesproken en opgeroepen tot intrekking ervan.
Een van de belangrijkste bijdragen was die van Domenico Aiello, natuurbeschermingsfunctionaris van het WWF, die herhaalde dat jagen een gereguleerde recreatieve activiteit moet blijven en niet als standaardinstrument voor wildbeheer kan worden beschouwd. Volgens het WWF moet deze functie gebaseerd zijn op wetenschappelijke criteria, continue monitoring, technische beoordelingen en meetbare doelstellingen.
De vereniging is tevens van mening dat de hervormingstekst het huidige systeem voor de bescherming van wilde dieren ingrijpend dreigt te veranderen, door regels in te voeren die volgens haar praktijken zouden kunnen legitimeren die momenteel als illegaal worden beschouwd en het regelgevingskader dat de afgelopen decennia is opgebouwd, zouden kunnen verzwakken. Daarom roept zij het Parlement op om het wetgevingsproces op te schorten en verder overleg te voeren met de wetenschappelijke gemeenschap en organisaties die zich inzetten voor het behoud van biodiversiteit.
Ook het Nationaal Agentschap voor Dierenbescherming (ENPA) nam hetzelfde standpunt in. Wildbeheerder Annamaria Procacci betwistte het idee om jagers een rol te geven in de regulering van de biodiversiteit en noemde deze aanpak onwetenschappelijk. Tijdens de hoorzitting werden ook vermeende ongrondwettelijke aspecten van het wetsvoorstel aangehaald, met verwijzing naar de artikelen van de Grondwet die betrekking hebben op de bescherming van het milieu en de biodiversiteit, het respect voor het internationaal recht, de bescherming van de volksgezondheid, de grenzen van particulier economisch initiatief en regionale bevoegdheden.
De hoorzittingen werden afgesloten met presentaties van jagersverenigingen, die naar verwachting de komende uren hun eerste officiële beoordelingen van de hervormingstekst en de opmerkingen van milieuorganisaties zullen geven.
Het parlementaire debat over de herziening van Wet 157/92 betreedt daarmee een bijzonder delicate fase, gekenmerkt door sterk uiteenlopende standpunten. De landbouwcommissie zal nu haar onderzoek naar de maatregel voortzetten en is verzocht de verschillende opmerkingen te evalueren die tijdens de hoorzittingen naar voren zijn gekomen, alvorens het wetsvoorstel verder door het parlementaire proces wordt behandeld.
