MEP Pietro Fiocchi skrev til den regionale bystyrerepresentanten for jakt på Sicilia, Edy Bandiera: «Jeg er forbløffet over å høre om hans beslutning om å forby blypatroner i kaninjakt i september måned», skriver han. Fiocchi.
«Jeg bemerker at motivasjonen er basert på ISPRA-studien fra 2009, selv om denne studien har svært alvorlige vitenskapelige mangler og er svært tvilsom ifølge Pietro.» Fiocchi – . Men fremfor alt er forbudet mot bly i kaninjakt i september måned innrømmet ineffektivt. Til din informasjon legger jeg ved et sammendrag av denne studien, som fremhever uoverensstemmelsene og viktigheten av de ulike tiltakene som er iverksatt.
Fortsetter Fiocchi«Jeg vil imidlertid gjøre deg oppmerksom på noen viktige tekniske fakta som kan berøre deg fra et juridisk synspunkt:»
• Ikke alle rifler på Sicilia kan skyte med jernhaglpatroner. Teoretisk sett burde de testes og godkjennes av det nasjonale prøveeksperthuset i Gardone Val Trompia, men det er ikke nok tid, og prosedyren ville bli ekstremt kostbar. Det er sikkert at jernhaglpatroner kan ødelegge rifler (hvem betaler for skadene som følge av din avgjørelse?), og det er stor sannsynlighet for at riflen vil eksplodere og skade eller drepe skytteren. Aksepterer du sivilrettslig ansvar for eventuelle ulykker forårsaket av din avgjørelse?
• Jernpellets har en tendens til å rikosjettere uten energitap (i motsetning til blypellets), med europeiske tilfeller av skader eller dødsfall blant tredjeparter. Igjen, aksepterer du sivilrettslig ansvar for eventuelle ulykker forårsaket av din avgjørelse?
Fiocchi Han understreker at det ikke finnes noen lov på europeisk nivå eller i individuelle medlemsstater som forbyr bly i kaninjakt, og sier at ISPRAs uttalelse er obligatorisk, men ikke bindende. Derfor ber han om at forbudet trekkes tilbake, og at det avholdes en diskusjon om saken i forbindelse med konsultasjonen, med eksperter på feltet. «Personlig», la Forza Italia-parlamentarikeren til, «vil jeg gjerne delta, og bringe frem både tekniske argumenter om våpen- og ammunisjonssystemet og europeiske juridiske og regulatoriske argumenter.»
«Skulle det bli besluttet å fortsette med forbudet, er det viktig å definere tidspunktet og retningslinjene for overgangen (for å minimere kostnadene og risikoen ved en slik endring) og nødvendig juridisk og rettslig støtte (for å beskytte deg mot potensielle sivile og strafferettslige søksmål). Jeg er tilgjengelig for å komme og snakke med deg personlig, slik at du kan ta informerte beslutninger som ikke er et resultat av uvitenskapelig ideologisk press.»
