Zdarzało się to już w poprzednich latach, ale wygląda na to, że w tym roku każdy kalendarz łowiecki jest narażony na ataki. A ekolodzy się cieszą.
Oczywiście, jako uczciwy i przestrzegający prawa obywatel, uważam, że rolą stowarzyszeń ekologicznych powinna być walka o środowisko w najszerszym tego słowa znaczeniu, oczywiście włączając w to zwierzęta, ale poświęcanie tak dużego wysiłku na walkę z prawem łowieckim kraju, który ma jedne z najbardziej restrykcyjnych przepisów w Europie, wydaje się poważnie uproszczone. Mogłyby toczyć wiele innych bitew, nie wspominając o kłusownictwie, w których miałyby takie samo zdanie jak my. Ale łowiectwo przyciąga publiczność i to rozumiem.
Jednak poza osobami odwołującymi się do różnych Regionalnych Sądów Administracyjnych (TAR) w celu zakwestionowania kalendarzy lub czasu i metod polowań w sezonie łowieckim, odnosi się wrażenie, że jeśli ekolodzy odwołują się od czegoś, co może być graniczne i w związku z tym podlegać osądowi sądu, druga strona nie wzięła pod uwagę, że ekolodzy mogliby to zrobić.
Możemy zatem stwierdzić, że kalendarz łowiecki – który jest w istocie regionalnym regulaminem – prawdopodobnie nie jest dobrze napisany w porównaniu z podstawowymi zasadami jego tworzenia. Dlatego właśnie na tym należy skupić uwagę w pierwszej kolejności.
Po drugie, jeśli chcemy polować ze spokojem ducha w przyszłych latach, musimy kierować się nauką. Dzieje się tak, ponieważ większość skutecznych odwołań do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (TAR) opiera się na fakcie, że Region, który ustala kalendarz, nie wykorzystał dowodów naukowych dla jednego lub kilku gatunków.
Powinniśmy przygotować się do stworzenia takiego fundamentu, być może poprzez współpracę z uniwersytetami, być może za pośrednictwem obserwatoriów dzikiej przyrody zatrudnionych w niektórych regionach. Po uzyskaniu wstępnych danych i badań, obserwatoria te mogą dzielić się nimi z ISPRA, której opinia, na dobre lub na złe, musi być konsultowana zgodnie z obowiązującymi przepisami.
FIDC w ciągu ostatnich kilku lat poczyniło znaczne wysiłki w celu przydzielenia środków naukowcom i badaczom zatrudnionym w jego zespole do badania zjawisk migracyjnych oraz gromadzenia danych i przeprowadzania badań.
A potem, my, myśliwi, dołóżmy starań – i jesteśmy pewni, że tak zrobimy – i rejestrujmy liczbę upolowanych zwierząt na naszych licencjach, bo one same są źródłem danych. Nie ma innej drogi, do zobaczenia.
________________________________________________
