Christian Maffei fez um balanço e expressou suas opiniões sobre uma série de tópicos, começando pelas campanhas contra a caça.
Nos últimos dias, a Fundação Capellino, que detém de facto marcas conhecidas de ração para cães e outros animais de estimação, tem promovido uma campanha contra a caça. A campanha é acompanhada por um dossiê que destaca todos os males da caça, o qual nada mais é do que uma colagem de todas as já batidas farsas que o sistema de informação anti-caça utiliza há tempos para desacreditar a caça e os caçadores.
Trata-se, contudo, de uma clara iniciativa econômica que acena para o movimento pelos direitos dos animais, o qual se mostra mais disposto do que os caçadores a gastar somas exorbitantes em produtos ligados à Fundação. É evidente que o contexto da proposta de reforma da Lei 157 e a reação desproporcional que provocou em todos os níveis também se baseiam em análises falsas e equivocadas. Será que um antigo provérbio latino dizia "qui prodest"? Quem se beneficia com tudo isso? Certamente não os caçadores, ou pelo menos não todos. Aliás, acredito firmemente que uma parcela da comunidade de caçadores e agricultores tentará, neste clima de conflito desenfreado, demolir completamente a caça social e pública em nosso país, em nome de um novo e redescoberto caminho de harmonia entre a sociedade civil e a caça.
Esta é a verdadeira questão em jogo; é isto que estamos discutindo, talvez inconscientemente para muitos. A campanha da Fundação Capellino e os comentários positivos que recebe servem a esse propósito. Mesmo a proposta de emenda atualmente em discussão no Parlamento contém as sementes desse processo (por exemplo, a introdução da monetização na gestão da caça e o ataque à ATC ao prever nomeações nacionais para comissões como a da ENCI). O verdadeiro ataque, portanto, está no cerne da tradição e cultura da caça italiana, que, hoje, é sintetizada de forma equilibrada pela Lei 157.
O modelo de referência é semelhante aos sistemas do norte da Europa? Está a expandir-se em termos do número de caçadores? Os números precisam de ser examinados com mais detalhe. Por exemplo, hoje na Alemanha, com 90 milhões de habitantes e três vezes a área da Itália, e com terras estatais dez vezes maiores que as nossas, há tantos caçadores como na Itália. Qualquer pessoa que considere isto correto e natural deve contribuir para o debate em curso e esclarecer a situação aos caçadores e ao público. No entanto, é importante salientar que — e não vamos falar de modernidade — este é o modelo de caça em voga desde a Idade Média até pelo menos a década de 1930. O artigo 842.º do Código Civil é frequentemente citado como se fosse simplesmente um favor à caça.
Uma análise cuidadosa deve necessariamente situar essa questão dentro de uma peculiaridade do sistema jurídico italiano. Após a recente desintegração das grandes propriedades rurais na Itália, ocorrida no século passado, houve uma fragmentação da propriedade agrícola privada sem precedentes na Europa. Portanto, tornou-se necessário salvaguardar uma série de práticas de uso da terra que corriam o risco de serem prejudicadas pelo surgimento repentino da propriedade privada. Considere, por exemplo, a rede de estradas e caminhos privados, cujo uso público é protegido por lei, ou o sistema exclusivamente italiano de servidões de passagem que garantem o acesso à terra independentemente da propriedade.
Dizemos isso não para mostrar que nós da Arci Caccia também estamos estudando o assunto, mas para demonstrar que o ataque à propriedade 842 carrega consigo uma lógica que comprometerá, de modo geral, o uso público de terras privadas, caras a muitos, não apenas aos caçadores, algo que políticos atentos do passado reconheceram e protegeram. A Arci Caccia, no entanto, preza essa cultura tipicamente italiana e esse modelo, que não considera nostálgico. Não queremos aceitar que a caça, se praticada por poucos que pagam caro, seja aceitável, moderna e sustentável, enquanto que, se praticada por todos, dentro de um sistema de normas públicas, seja anacrônica. Dessa forma, a mediação entre os diversos interesses é confiada ao dinheiro, e não às pessoas e à sua interação.
Muitos italianos passaram a vida lutando contra esse princípio; continuamos os mesmos, como caçadores e como cidadãos.
Christian Maffei
Presidente Nacional da Arci Caccia
De Arcicaccianazionale.it
