O muflão é um mamífero de ampla distribuição, comumente caçado em toda a Europa Central. Originário do Oriente Médio e do Oriente Próximo, foi introduzido nas ilhas do Mediterrâneo (Chipre, Sardenha e Córsega) há cerca de 7.000 anos.
Originária dessas ilhas, a espécie foi recentemente introduzida no continente e na Europa, onde atingiu números consideráveis, prosperando em florestas mistas e de folha larga. É importante lembrar que, no continente, a maioria das populações resulta de introduções muito recentes, ocorridas após 1970 e originárias da empresa de caça e vida selvagem Miemo, na província de Pisa. Na Itália, a espécie também é caçada por meio de métodos de caça seletiva, ou seja, através da atribuição de um plano de caça dividido por sexo e idade. O tamanho e a estrutura da população, nos quais se baseiam os planos de caça, são determinados após censos meticulosos realizados por caçadores seletivos (caçadores que obtiveram uma qualificação específica por meio de um teste) coordenados por técnicos de vida selvagem. Assim como o corço, o veado-vermelho, o gamo e o camurça... Portanto, nesse sentido, os muflões da Ilha de Giglio, que não são uma subespécie extremamente rara a ser protegida a todo custo, podem ser caçados por meio da caça seletiva, como outros ungulados caçados anualmente na Itália. Se realmente quisermos encontrar uma diferença, é que existe um programa de erradicação para os muflões da Ilha de Giglio, o que significa que a população da ilha — algumas dezenas de indivíduos — deve ser completamente eliminada.
E, de fato, a Região da Toscana, em total conformidade com os regulamentos vigentes, autorizou a sua coleta.
Os indivíduos mencionados são caçadores? Não. São donos de hortas cujas abobrinhas consomem? Nem de longe. São da ISPRA, que confirma o parecer emitido em 2012 pelo então INFS, o mesmo instituto técnico-científico que já havia autorizado a Região da Toscana a erradicar os muflões.
O que é o ISPRA?, podem estar se perguntando aqueles menos familiarizados com questões de caça e manejo que por acaso chegaram até aqui. Trata-se do instituto responsável, em nosso país, por emitir pareceres sobre todos os assuntos pertinentes à gestão ambiental e à caça de animais selvagens. Em resumo, esse instituto é o juiz supremo dos ativistas dos direitos dos animais quando revoga dias de caça e proíbe a captura de espécies em completa contradição com as decisões tomadas por seus pares no resto da Europa. Mas, de repente, torna-se pouco confiável, tendencioso e desprovido de conhecimento técnico e científico quando afirma que, sim, aqueles 37 animais devem ser removidos.
Mais uma vez, nos deparamos com a habitual posição confessional dos ambientalistas defensores dos animais, que sacrifica qualquer princípio científico no altar da ideologia e da demagogia, propondo soluções tecnicamente inaceitáveis, inúteis e caras — já que não são eles que pagam, mas os cidadãos — surfando na onda de um pietismo enjoativo.
Como observou o Dr. Piero Genovesi, chefe do departamento de fauna do ISPRA e gerente do projeto europeu Life ASAP, que visa deter espécies exóticas invasoras e proteger a biodiversidade, em entrevista à Giglionews: "Todas as evidências científicas confirmam que os muflões estão entre as espécies exóticas invasoras que causam impactos significativos nos habitats naturais, e os efeitos são particularmente severos em ilhas, que são ecossistemas extremamente frágeis e vulneráveis. Do Havaí às Ilhas Canárias, onde quer que este ungulado tenha sido introduzido, os efeitos sobre a biodiversidade são graves, tanto pela alimentação quanto pelo pisoteio. Pelo menos 50 espécies de plantas em todo o mundo estão ameaçadas por esta espécie, e em uma recente análise global dos impactos de ungulados exóticos, o muflão foi considerado a espécie com os impactos negativos mais severos."
No que diz respeito às ameaças da LAV contra caçadores que denunciaram a captura de muflões na Ilha de Giglio, podemos reiterar que elas são desprovidas de qualquer conteúdo ou substância, uma vez que são dirigidas a indivíduos autorizados e a uma atividade prevista pelas regulamentações regionais e estaduais.
E se essas ameaças podem constituir acusações criminais, cabe aos nossos advogados decidir; Federcaccia agirá de acordo!
Que os talibãs dos direitos dos animais se acalmem e, em vez de se preocuparem com o bem-estar de cada ovelha individualmente, que se preocupem com o bem-estar de todo o rebanho!
A FEDERCACCIA APOIA A REGIÃO DA TOSCANA PELA PRESSÃO QUE ESTÁ SOFRENDO E PEDE ENFATICAMENTE QUE ELA NÃO DESTRUA SEU PATRIMÔNIO TÍPICO DE CULTURA DE GESTÃO.
UM PATRIMÔNIO QUE DEVE ORIENTAR TODA A PRODUÇÃO REGULATÓRIA DE TODOS SE QUISERMOS SER ÚTEIS AO MEIO AMBIENTE!
A SUSTENTABILIDADE NÃO É FILHA DA EMOCIONALIDADE!
FEDERAÇÃO NACIONAL DE CAÇA
REGIÃO DA TOSCANA FEDERCACCIA
