A comunidade de caçadores está em polvorosa com a notícia publicada na página do Facebook do comitê organizador, que afirma que as assinaturas validadas não atingiram o quórum necessário para a realização do referendo.
A notícia foi anunciada pelo mesmo comitê promotor que anteriormente havia previsto que as 520.000 assinaturas coletadas representavam um limite de alto risco para alcançar o resultado da realização do referendo.
E parece que foi assim que aconteceu, embora ainda não tenhamos tido a oportunidade de ler a decisão do Tribunal de Cassação.
Segundo a página do Facebook, 130.000 mil assinaturas coletadas por meio de procedimentos padrão foram consideradas inválidas pelo Tribunal Superior, enquanto outras 47.000 mil obtidas digitalmente também foram consideradas inválidas.
Um total de 177.000 assinaturas foram consideradas inválidas, reduzindo significativamente o número de assinaturas coletadas em relação às 520.000 iniciais.
Além disso, cabe ressaltar que, além dos 90 dias padrão concedidos às comissões de promoção para a coleta de assinaturas, foram concedidos mais 30 dias devido à COVID-19, e a coleta de assinaturas digitais via SPID também foi ativada. A Comissão reclama do descumprimento por parte dos municípios, mas, como ela mesma destaca, essa responsabilidade continua sendo da comissão de promoção.
É claro que se trata de uma batalha perdida e aqueles que se opõem à caça continuarão a lutar por suas crenças, talvez de outras formas, como eles mesmos já declararam.
