Poslanec Pietro Fiocchi je pisal regionalnemu svetniku za lov na Siciliji, Edyju Bandieri: »Presenečen sem, ko sem izvedel za njegovo odločitev, da v septembru prepove svinčene naboje pri lovu na zajce,« piše Fiocchi.
„Ugotavljam, da motivacija temelji na študiji ISPRA iz leta 2009, čeprav ima ta študija zelo resne znanstvene pomanjkljivosti in je po Pietrovih besedah zelo vprašljiva.“ Fiocchi – Predvsem pa je prepoved svinca pri lovu na kunce v septembru nedvomno neučinkovita. V vednost vam prilagam povzetek te študije, v katerem so izpostavljene nedoslednosti in pomen različnih sprejetih ukrepov.
Gre naprej Fiocchi„Vendar bi vas rad opozoril na nekaj pomembnih tehničnih dejstev, ki bi vas lahko zadevala s pravnega in pravnega vidika:“
• Vse puške na Siciliji ne morejo streljati z železnimi šibrami. Teoretično bi jih moral preizkusiti in odobriti Nacionalni preizkuševalni center v Gardone Val Trompia, vendar ni dovolj časa, postopek pa bi bil izjemno drag. Gotovo je, da lahko železni šibrami uničijo puške (kdo plača škodo, ki nastane zaradi vaše odločitve?), in obstaja velika verjetnost, da bo puška eksplodirala, poškodovala ali ubila strelca. Ali prevzemate civilno odgovornost za morebitne nesreče, ki jih povzroči vaša odločitev?
• Železni iztrebki se ponavadi odbijajo brez izgube energije (za razliko od svinčenih iztrebkov), pri čemer so v Evropi zabeleženi primeri poškodb ali smrti tretjih oseb. Spet, ali prevzemate civilno odgovornost za morebitne nesreče, ki jih je povzročila vaša odločitev?
Fiocchi Poudarja, da na evropski ravni ali v posameznih državah članicah ni zakona, ki bi prepovedoval uporabo svinca pri lovu na kunce, in navaja, da je mnenje ISPRA obvezno, vendar ne zavezujoče. Zato poziva k umiku prepovedi in k razpravi o tem vprašanju v okviru posvetovanja, v kateri bi sodelovali strokovnjaki s tega področja. »Osebno,« je dodal poslanec Evropskega parlamenta iz stranke Forza Italia, »bi z veseljem sodeloval in prinesel tako tehnične argumente o sistemu orožja in streliva kot tudi evropske pravne in regulativne argumente.«
„Če bo sprejeta odločitev o uvedbi prepovedi, je bistveno opredeliti časovni načrt in načine prehoda (da se čim bolj zmanjšajo stroški in tveganja takšne spremembe) ter potrebno pravno in sodno podporo (da vas zaščitimo pred morebitnimi civilnimi in kazenskimi tožbami). Na voljo sem vam, da se osebno pogovorim z vami, da boste lahko sprejemali premišljene odločitve, ki niso posledica neznanstvenih ideoloških pritiskov.“
