Det har varit en typisk månad sedan de preliminära öppningarna, med överklaganden till regionala förvaltningsdomstolar (TAR) som bifallits eller avslagits, avstängningar av jaktplanen och avvikelser från ISPRA:s rekommendationer. Jaktkalendrar ändras ständigt, vilket gör jägarna osäkra... och det är på tiden att de gjorde det.
Här är några element att felaktigt försöka förklara för de många jaktvänner som frågar oss varför jaktkalendrar kan överklagas till de regionala förvaltningsdomstolarna.
Utifrån antagandet att alla som köper en koncession från staten och direkt från de olika regionerna vet vad de spenderar och beslutar att göra det eftersom de vet säkert vad de köper, har detta antagande systematiskt undergrävts i åratal genom överklaganden till olika skattemyndigheter.
Grunderna för de legitima överklaganden som lämnats in av de som ifrågasätter kalendrarna baseras på det faktum att en regions jaktkalender ofta inte är helt underbyggd av sunda vetenskapliga bevis, när beslut om tidpunkt och arter skiljer sig från ISPRA:s yttrande. Detta, som nämnts, ger föreningar som motsätter sig italiensk jakt möjlighet att överklaga till de regionala förvaltningsdomstolarna (TAR) för att få ett beslut.
Resultatet blir att de regionala förvaltningsdomstolarna, när de avgör de frågor som ställts, kan avvisa eller bifalla överklaganden, och tillfälligt avbryta en del av de aktiviteter som tillåts enligt jaktkalendrarna, ibland till och med som försiktighetsåtgärder, i avvaktan på en efterföljande förhandling i sak, vilken aldrig sker omedelbart. Och jägaren finner sig ha köpt ett paket med jaktmöjligheter, vilket är reducerat jämfört med det ursprungliga förslaget som lämnades in i form av en kalender. Med andra ord köper man en koncession för ett paket med jaktalternativ och riskerar att detta minskas, kanske på grund av den specifika jaktegenskap som, mer än någon annan, föranledde en att köpa koncessionen.
De senaste fallen som involverar de regionala förvaltningsdomstolarna gäller jaktkalendern i Molise, föregångna av de i Kampanien, Emilia-Romagna och Sicilien, vilka både har bifallit och avslagit överklaganden. I Marche-regionen ingrep även den regionala förvaltningsdomstolen och biföll delvis ett överklagande.
Jaktkalendern är en administrativ åtgärd som kan överklagas till de regionala förvaltningsdomstolarna. Den nya nationella viltvårdskommittén kommer sannolikt att arbeta för att lösa dessa situationer, som återkommer varje år.
