Ha sido un mes típico desde las aperturas preliminares, con apelaciones ante los Tribunales Administrativos Regionales (TAR) que se han confirmado o denegado, suspensiones cautelares y desviaciones de las recomendaciones de la ISPRA. Los calendarios de caza se modifican constantemente, dejando a los cazadores en la incertidumbre... y ya era hora de que lo hicieran.
Aquí hay algunos elementos que intentaremos explicar, aunque sea de forma incorrecta, a los muchos amigos cazadores que nos preguntan por qué los calendarios de caza están sujetos a apelaciones ante los Tribunales Administrativos Regionales.
Partiendo de la premisa de que cualquiera que adquiera una concesión del Estado y directamente de las distintas Regiones sabe lo que está gastando y decide hacerlo porque sabe con certeza lo que está comprando, esta premisa ha sido sistemáticamente socavada durante años mediante apelaciones a diversas TAR.
Los fundamentos de las legítimas apelaciones presentadas por quienes impugnan los calendarios se basan en el hecho de que el calendario de caza de una región a menudo carece de un respaldo científico sólido, cuando las decisiones sobre fechas y especies difieren de la opinión emitida por la ISPRA. Esto, como se mencionó, brinda a las asociaciones que se oponen a la caza en Italia la oportunidad de recurrir ante los Tribunales Administrativos Regionales (TAR) para obtener una resolución.
El resultado es que los Tribunales Administrativos Regionales, al resolver las cuestiones planteadas, pueden rechazar o admitir las apelaciones, suspendiendo parte de las actividades permitidas por los calendarios de caza, a veces incluso como medidas cautelares, a la espera de una audiencia posterior sobre el fondo del asunto, que nunca es inmediata. Y el cazador se encuentra con que ha adquirido un paquete de oportunidades de caza reducido en comparación con la propuesta original presentada en el calendario. En otras palabras, se adquiere una concesión para un paquete de opciones de caza y se corre el riesgo de que este se reduzca, quizás debido a la característica específica de caza que, más que ninguna otra, motivó la compra de la concesión.
Los casos más recientes que involucran a los Tribunales Administrativos Regionales se refieren al calendario de caza en Molise, precedidos por los de Campania, Emilia-Romaña y Sicilia, en los que se han admitido y rechazado recursos. En la región de Las Marcas, el Tribunal Administrativo Regional también intervino y estimó parcialmente un recurso.
El Calendario de Caza es un acto administrativo sujeto a posibles apelaciones ante los Tribunales Administrativos Regionales. Es probable que el nuevo Comité Nacional de Caza de Vida Silvestre trabaje para resolver estas situaciones, que se repiten cada año.
