Durante el examen de las comisiones se admitieron a debate las enmiendas relativas al proyecto de ley sobre el uso de munición de plomo y no tóxica.
La reunión del comité conjunto del 20 de septiembre de 2023 aprobó algunas enmiendas y excluyó otras.
En concreto, se aprobaron las enmiendas propuestas por la mayoría en relación con la munición de plomo y los calendarios de caza. Sin embargo, las enmiendas propuestas por el Movimiento Cinco Estrellas fueron declaradas inadmisibles. Estas se referían a la asignación de un fondo de 5 millón de euros para incentivar la investigación sobre GonaCon, un anticonceptivo que, según el movimiento, podría ser beneficioso para limitar la proliferación de ciertas poblaciones de fauna silvestre. Otra enmienda solicitaba la creación de un fondo adicional de 10 millones de euros para compensar a los agricultores de las zonas afectadas por la peste porcina africana.
Diversos grupos ecologistas reaccionaron negativamente, enviando de inmediato cartas al Ministerio de Medio Ambiente y Salud, así como a los presidentes de las comisiones parlamentarias, solicitando la retirada de las enmiendas aprobadas. Consideran que dichas enmiendas pretenden eliminar todo control sobre la caza. Esto se aplica al ámbito científico, con la solicitud de suprimir la exigencia de obtener la opinión de la ISPRA sobre los calendarios de caza. La misma valoración se aplica al ámbito institucional y jurídico, ya que se concede a las Regiones la libertad de definir libremente qué especies silvestres declarar cinegéticas, prohibiéndoles además solicitar a los jueces la suspensión de la caza en casos particularmente graves o urgentes.
La postura del Partido Demócrata es ambivalente: por un lado, el senador Vaccari ha instado repetidamente al gobierno a actuar con rapidez para brindar seguridad a los cazadores, mientras que, por otro, el senador Basso ha criticado la aprobación de enmiendas que buscan definir sanciones administrativas para quienes posean munición ilegal en áreas donde su uso está prohibido.
